湖南法治报·新湖南客户端讯（通讯员 杨子旋）为切实维护胜诉当事人合法权益，岳阳市岳阳楼区人民法院执行干警紧盯线索、快速出击，一天内高效推进三起案件执行，以实际行动彰显司法力度与温度。

拒付货款拉黑债主 前妻推诿亦被拘

“法官，梁某在花板桥的米店开门了！”上午8点，申请执行人的一条线索信息，拉开了当日执行工作的序幕。执行法官上班后，立即带领法警赶往目的地，却发现店内仅有被执行人梁某的前妻徐某。

经查，2020年起，申请执行人经营的商行持续向梁某供应调味品等货物，双方通过微信下单、送货上门、转账结算的方式进行交易。截至2022年11月，梁某尚欠货款3万元未支付。面对申请执行人的多次催讨，梁某不仅拒不还款，还将对方微信拉黑。无奈之下，申请执行人诉至法院。

案件进入执行阶段，面对执行法官的询问，徐某辩称 “前夫欠的债与自己无关”。执行法官当即明确：该笔债务产生于2022年，而徐某与梁某2023年才办理离婚手续，此欠款属于夫妻共同债务，徐某理应承担还款责任。在徐某拒不筹措款项的情况下，法院依法对其采取司法拘留措施。2025年12月28日，徐某的妹妹代为清偿剩余货款，徐某得以提前解除拘留，该案顺利执结。

民间借贷久拖不还 柔性执行促和解

在将徐某拘传回法院的路上，执行法官又接到另一起案件申请执行人何某的电话，其提供线索称，被执行人王某在华容经营一家餐馆。事不宜迟，执行法官迅速调配警力，驱车赶往华容。

到达餐馆后，执行法官并未见到王某，仅遇到其妻子黄某。考虑到餐馆正常经营，执行法官秉持人性化执行理念，不将警车停在餐馆门口，避免影响店铺生意。随后，执行法官与黄某耐心沟通，黄某见状主动与店内员工做好交接，跟随执行法官前往法院协商还款事宜，不久后王某也主动来到法院。

据悉，王某与黄某因偿还贷款，曾向何某借款50万元，双方约定半个月后归还。还款期限届满后，何某多次催讨无果，遂向法院提起诉讼。案件进入执行程序后，执行法官依法扣划王某、黄某银行账户存款35万元，仍有15万元欠款未履行。在执行法官的组织下，双方当事人面对面进行调解。执行法官给予王某、黄某一下午的筹款时间，最终二人凑得6万元，并与申请执行人达成协议，剩余款项分三期支付，该案执行和解。

投资款变借款遇违约 情理兼顾化纠纷

一波未平，一波又起。处理完前两起案件，执行法官在返程途中获悉，被执行人胡某正在审判楼十法庭参与开庭。为保障胡某正常的诉讼权利，执行法官没有贸然行动，而是安排同事在庭后等候，待庭审结束后再将胡某带回执行局。

庭审结束后，胡某得知来意，主动配合前往执行局接受处理。原来，2021年3月6日，三位申请人与胡某签订《合伙人投资的合作协议书》，约定三人投资90万元与胡某共同购买天泵车，开展混凝土经营业务， 同时明确了投资款收回金额及时间。协议生效后，三位申请人依约将90万元转入胡某账户。后因胡某无力履行合作协议，2022年6月12日，双方协商将该笔投资款转为胡某向三位申请人的借款，约定月利率1%，并明确了还款期限。

2023年2月22日，岳阳某机械设备租赁有限公司为该笔借款出具《担保书》，承诺承担连带担保责任。同年5月12日，胡某出具还款承诺书，对还款时间和具体金额作出承诺。然而，胡某仅支付了6万元利息，本金及剩余利息均未按约定偿还。为维护自身权益，三位申请人诉至法院。

执行调解过程中，胡某向法官和申请人吐露难处：并非刻意拖欠，而是其在云溪的项目正在结算，款项到账后定会第一时间还款，加之近期母亲生病，实在无力拿出钱款。执行法官了解到，胡某为偿还债务，已将名下房产变卖，目前租住房屋生活。

在执行法官的耐心调解下，三位申请人换位思考，体谅胡某的现实困境，最终双方达成和解协议。执行法官鼓励胡某积极推进项目结算，争取早日东山再起，履行还款义务。

下一步，岳阳楼区人民法院将持续加大执行力度，兼顾法理与情理，以更高效的执行举措、更人性化的执行方式，全力破解执行难题，切实提升群众司法获得感。

组稿：曾雨田

责编：雷昕

一审：雷昕

二审：曾金春

三审：周智颖

来源：湖南法治报·客户端