湘C驾驶员，都要看看这些案例！

新湘潭客户端 2026-01-08 15:44:52

湖南日报·新湖南客户端1月8日讯（李涛李舟）一声鸣笛竟能引发4万余元的车辆损失？1月7日，湘潭县法院披露一起因“路怒”引发的机动车事故责任纠纷案的审理结果，给出了违停、路怒与操作不当三方共同担责的明确判决。

案件源于2025年3月的一天晚上，市民周某与楚某在湘潭县某路段并排违停交谈，占据行车道，导致后方黄某无法通行。黄某鸣笛示意后，楚某未移车让行，反而下车与黄某理论。争执中楚某情绪激动，向车内黄某挥拳，黄某为躲避攻击致使车辆失控，撞向周某违停的车辆，造成车辆维修费等损失共计44700元。事后，楚某还因殴打黄某被公安机关依法行政拘留并罚款。

因赔偿协商未果，受损车辆权利人李某（周某配偶）将黄某、楚某及相关保险公司诉至法院，要求赔偿车辆维修费43500元、道路救援服务费1200元，合计44700元。

法院审理认为，本案损害结果由多方过错共同导致。楚某违法停车妨碍通行，面对鸣笛非但不让行，反而下车激化矛盾并以挥拳动作干扰驾驶中的黄某，是导致车辆失控的直接诱因，过错最为直接。黄某作为驾驶人，在道路冲突中负有更高安全注意义务，但其车辆未熄火或有效制动，未能确保车辆绝对安全，对躲避行为导致的失控存在过失。周某与楚某并排违停，严重妨碍道路正常通行，为后续冲突创造条件，其过错与损害结果间存在间接因果关系。

法院据此判定楚某、黄某各承担40%的赔偿责任，周某承担20%。因原告自愿不要求配偶周某赔偿，法院予以尊重。判决由黄某车辆投保的保险公司在交强险财产损失限额内赔付2000元，剩余损失42700元按比例由黄某方（通过保险公司在商业第三者责任险内）承担17080元，楚某个人赔偿17080元。

记者从我市法院了解到，此类“路怒”纠纷并非孤例。2024年11月，湘潭县法院曾审理一起因充电桩占位引发的冲突：网约车司机邓某充满电后未及时驶离，另一司机曾某放气泄愤，邓某继而拳击曾某致其轻微伤。最终邓某承担60%赔偿责任，曾某自担40%。2021年，湘潭市早高峰时段两车因变道、别车发生碰撞，其中故意别车一方负全责并需自行承担双方维修费用。

法官指出，本案判决明确了“违法行为是风险起点，冲突升级扩大责任，驾驶人负有终极安全义务”的责任认定逻辑。违法停车可能构成民事侵权，过激行为不仅面临治安处罚，也须对引发的财产损害负责。驾驶人在任何情况下均有义务确保车辆安全。法官同时提醒，随着机动车保有量持续增长，道路交通环境日趋复杂，驾驶人员应自觉遵守交通规则，不抢行、不斗气，文明驾驶。遇到他人“路怒”时应保持冷静，避免冲突，及时将情况反映给交管部门。

责编：蒋睿

一审：彭婷

二审：颜石敦

三审：白培生

来源：新湘潭客户端

我要问