委内瑞拉与格陵兰岛:欧洲的双标与反噬

  新华社   2026-01-08 06:40:03

新华社记者 林昊 陈斌杰 张兆卿 席玥

美军强行控制委内瑞拉总统马杜罗后,美国总统特朗普迅速将注意力转向他上任以来多次扬言要得到的格陵兰岛。美国白宫新闻秘书莱维特表示,总统特朗普及其团队正在讨论“一系列选项”以得到格陵兰岛,其中包括“动用美国军队”。

就美国突袭委内瑞拉,欧盟呼吁“各方保持克制”,表态含糊其辞。而当美国转身索要格陵兰岛,欧盟又表示将“持续坚定捍卫”丹麦国家主权、领土完整。

分析人士指出,某些欧洲国家在美国武力侵犯委内瑞拉主权问题上“选择性失语”,是担心得罪美方,但很快在格陵兰岛一事上被美国霸凌。这暴露了西方国家在国际事务上一贯的“双重标准”,也揭示了欧洲在跨大西洋关系上的困境。

2025年3月28日,在丹麦自治领地格陵兰岛首府努克,一名女子举着标语抗议美国副总统万斯访问格陵兰岛上的美军基地。(资料照片)新华社记者 彭子洋 摄​

美国垂涎格陵兰岛

在外界分析特朗普政府为何如此垂涎格陵兰岛时,有两个关键词被频频提及。

其一,位置。格陵兰岛位于北美洲东北部,是世界第一大岛。该岛是丹麦自治领地,有高度自治权,国防和外交事务由丹麦政府掌管。美国目前在格陵兰岛有一个军事基地。格陵兰岛战略位置重要,曾是冷战中美国对苏联核攻防战略的重要支点,也是北约反潜作战体系中“格陵兰-冰岛-英国缺口”的关键一环。

随着气候变暖,北冰洋的海冰加速融化,北极航道的商业潜力日益凸显,可以减少部分航运时间并绕开苏伊士运河和巴拿马运河等容易被阻断的传统航运要道。按美联社的说法,特朗普显然希望通过控制格陵兰岛扼守从北大西洋和北冰洋通往北美的航道。

其二,资源。格陵兰岛富集稀土、石墨、铜、镍等能源转型、芯片制造的刚需资源。欧盟认定的34种关键矿产中,31种可以在格陵兰岛找到。美国地质调查局还判断格陵兰岛附近海域富含油气资源。

特朗普1月4日宣称,委内瑞拉可能不会是美国干预的最后一个国家,并称“我们绝对需要格陵兰岛”。对此,丹麦等欧洲国家强烈反对。包括丹麦、德国、意大利、英国在内的欧洲7国领导人,以及丹麦等北欧5国外长6日分别发表联合声明,强调格陵兰岛属于其人民,只有丹麦和格陵兰岛才能决定自身事务。

不同表态凸显虚伪双标

欧洲的“双标”在5日欧盟委员会发言人希佩尔的记者会上显露无遗。

在被问及美国对委行动是否符合国际法时,希佩尔称,就美国行为在法律层面评估所有影响还为时尚早。但被问到格陵兰岛主权问题时,她说,欧盟将“持续坚定捍卫”国家主权、领土完整、边界不可侵犯和《联合国宪章》原则等国际准则。

围绕美国突袭委内瑞拉一事,欧洲官方表态与很多学者和民众的立场形成反差。

意大利罗马、英国伦敦、荷兰阿姆斯特丹等地近日爆发抗议,谴责美国“帝国主义行径”和“殖民主义心态”,要求“立即释放马杜罗总统”。许多民众要求本国政府和欧盟机构谴责美国军事行动。

希腊潘泰翁大学国际政治学教授康斯坦丁诺斯·阿瓦尼托普洛斯等欧洲学者指出,美方对委军事行动是一种赤裸裸的霸权行径。

克罗地亚历史学者、萨格勒布大学教授赫尔沃耶·克拉希奇说,欧盟有关美国突袭委内瑞拉的表态“相当虚伪”。意大利欧盟新闻网指出,欧盟刻意回避明确谴责美国军事介入委内瑞拉,“再次引发外界对欧盟双重标准的质问”。

“震耳欲聋的沉默”

舆论认为,许多欧洲国家含糊其辞、如履薄冰,一个重要原因是害怕刺激美国,进而影响跨大西洋关系,包括担心影响美国在乌克兰问题上的态度,尤其是在援乌“志愿联盟”会议6日于法国巴黎召开之际。

匈牙利萨佐德韦格研究所专家基塞伊·佐尔坦表示,欧洲领导人担心严厉批评美国对委军事行动,会削弱美方在乌克兰问题上对欧洲方面的支持。美国《纽约时报》文章写道,欧洲人显然觉得,乌克兰问题比委内瑞拉的命运更具“战略意义”。

比利时布鲁盖尔研究所的文章指出,欧洲领导人无法强烈批评美国,也不能显得对破坏国际体系的行动不闻不问,只能发出经过精心权衡的表态。

然而,在法国巴黎高等商学院教授阿尔贝托·阿莱曼诺等欧洲专家看来,欧洲领导层的犹疑态度,事实上构成一种“默许与共谋”。这种“震耳欲聋的沉默”影响恶劣,也会累及欧洲自身,特朗普政府这几天接连就格陵兰岛放话威胁,就是最直接的佐证。

(综合新华社布鲁塞尔/北京1月7日电)

责编:颜青

一审:詹娉俏

二审:彭彭

三审:苏莉

来源:新华社

我要问