军哥说新闻丨为救孙砍伤醉汉，老人为何意难平

三湘都市报 2026-01-07 14:42:10

三湘都市报·新湖南客户端全媒体评论员张军视频刘文

每一位为保护亲人挺身而出的普通人，都应获得司法的及时庇护！每一起错案的纠正，都要尽力实现法律正义与情感认同的双重落地。

七旬老人杨成杰为救被掐颈的孙儿，挥刀砍伤施暴醉汉，这场本能的护犊之举，却卷入了一场长达近九年的司法拉锯。从被判故意伤害罪入狱八个月，到再审认定正当防卫洗清罪名，再到终审维持17.25万元国家赔偿，每一个节点都牵动着公众对法理边界与正义温度的敏感神经。

据媒体最新报道，如今老人仍坚持上诉，没人会认为他是“刁民”，他不过是想为自己讨回一份实打实的公道。

客观来讲，海南两级法院的赔偿决定并非无据可依。依据最高法解释，无罪羁押六个月以上即构成精神损害“严重后果”，精神抚慰金可在人身自由赔偿金50%以下酌定。海南二中院按每日475.52元标准，核算243天人身自由损失11.5万余元，再按50%比例酌定5.7万元精神抚慰金，完全契合法律条文要求。村委会张贴通告、当面赔礼道歉的方式，也符合消除影响与侵权范围相当的司法原则，判决守住了程序合规的底线。

但法律的严谨，终究难以抚平当事人的情感落差与实际创伤。对杨成杰一家而言，17万余元的赔偿，远不足以弥补错案带来的全部代价。七旬老人身陷囹圄八个月，家人为维权耗费的时间、金钱与精力，早已超出普通家庭的承载极限。

更值得深究的，是正当防卫认定的迟滞与错案追责的模糊。2017年案发至2023年认定正当防卫，间隔近六年，而最高检早已通过指导性案例明确，防卫措施未明显超过必要限度的，不应认定为防卫过当。杨成杰为制止醉汉施暴挥刀反击，完全符合正当防卫的核心要件，最初两审判决显然存在司法认知偏差，这样的错案，理应有明确的责任主体站出来担责。

依据相关条例，冤假错案追责调查应在三个月内完成，特殊情况可延长三个月。但该案改判正当防卫已过去两年半，追责却仍停留在“进行中”，既无明确责任人，也无任何进展通报。国家赔偿与责任追究虽分属不同程序，但模糊的结论与迟到的追责，只会持续消解司法纠错的公信力。正义，既不能缺席，更容不得迟到！

这场跨越九年的司法博弈，早已超越个案本身，既是正当防卫制度从纸面走向实践的试金石，也是错案救济体系不断完善的缩影。我们期待最高法的申诉审查能给出更有说服力的答案，让司法真正成为守护公平正义的坚固防线。

责编：罗璐

一审：刘文

二审：张军

三审：周文博

来源：三湘都市报

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问