军哥说新闻丨兰州瓜农刺死城管案，七年“磨”一判

三湘都市报 2026-01-06 16:42:53

三湘都市报·新湖南客户端全媒体评论员张军视频刘文

据澎湃新闻报道，1月6日，兰州中院对备受关注的“瓜农刺死城管”案作出一审宣判，王爱武、王爱文兄弟分别因故意杀人罪获刑七年六个月和四年九个月。

从2018年7月的血案发生，到2026年的判决落地，七年多的时间跨度里，案情的曲折、争议的焦点、司法的审慎，都让这起案件超越了普通刑事案件的范畴，成为观察法治进步与基层治理困境的重要样本。

七年多的审理周期，固然有案情复杂、疫情影响等客观因素，但也暴露了重大疑难案件办理中的效率问题。漫长的等待对双方当事人及其家属都是一种煎熬，也容易引发公众对司法公正的疑虑。如何优化重大案件办理流程、建立疑难案件快速推进机制，如何让正义既不缺席也不迟到？这些可能是司法机关需要思考的重要课题。

回到这起案件的核心争议：一是王氏兄弟的反抗行为究竟是故意杀人还是正当防卫？二是王爱武的精神状态如何影响刑事责任认定？三是王爱文是否应对弟弟的极端行为承担共同犯罪责任？

今天的判决结果给出了司法层面的答案——法院最终认定二人构成故意杀人罪，但结合案件起因、王爱武的限定刑事责任能力等情节作出了从宽处罚。这份判决背后，是司法机关对复杂案情的细致梳理，更是对罪刑法定、罪责刑相适应原则的坚守。

回溯案件经过，冲突的爆发并非偶然。2018年7月17日，王氏父子因卖瓜与城管发生夺秤争执。次日城管便上门，一句“你不是挺能打的”点燃了矛盾引线，多名城管将王爱文打倒在地的行为，成为王爱武持刀行凶的直接诱因。

辩方提出的“城管挟私报复”说法，虽未完全被采信，但也揭示了基层执法中可能存在的情绪化、简单化问题。执法记录仪的视频、目击者的证言均显示，双方力量悬殊且冲突由执法方主动升级，这使得案件的是非界限不再是非黑即白。

法院在量刑时显然考量了这一背景，相较于故意杀人罪的基准刑，此案判决的量刑，体现了对“事出有因”的酌情考量，也平衡了被害人家属的情感与社会公众的期待。

根据《中华人民共和国刑法》规定，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。据此推理，王家兄弟或许已经无须再入狱服刑。

跳出案件本身，这起悲剧更值得我们反思基层治理的深层问题。城管执法的初衷是维护城市秩序，但当执法手段被异化为情绪对抗、权力滥用时，就容易激化矛盾。王氏兄弟作为底层瓜农，占道经营虽属违规，但背后是生计所迫。如何找到二者的平衡点，避免“以罚代管”“暴力执法”，考验着基层治理的智慧。文明执法不是放弃执法，而是要带着温度执法，在严格依法办事的同时，为弱势群体提供合理的生存空间，从源头减少冲突的发生。

一审判决的作出，并非案件的终点。基层治理的优化、执法方式的转型，司法在复杂案情面前的审慎与坚守，才是避免此类悲剧重演的根本之道。

唯有让执法更文明、治理更精准、法治更可感，才能让城市既有秩序温度，也让每个普通人的生计与尊严得到尊重。

责编：陈舒仪

一审：刘文

二审：郭文雯

三审：张军

来源：三湘都市报

我要问