家暴不是“家务事”，法院案例告诉你施暴方面临少分财产、难获抚养权

三湘都市报 2025-12-30 20:29:01

文/视频三湘都市报·新湖南客户端全媒体记者虢灿通讯员贺艺蕾梁伟谊

因家暴导致夫妻离婚，家庭破裂，法院不仅可能认定施暴方不宜直接抚养未成年子女，还可能判决受害方多分财产。12月30日，长沙市岳麓区人民法院召开新闻发布会，发布《家事审判白皮书（2023-2025）》以及家事审判典型案例，其中多起案例与家暴相关。

发布会现场通讯员供图

家暴受害方获财产倾斜照顾

刘娟与王勇2010年登记结婚，婚后育有一子小王。婚后，王勇多次因琐事与刘娟发生口角后，对刘娟实施殴打行为。刘娟不堪忍受，于2022年与王勇分居，后诉至法院，请求判决离婚并依法分割夫妻共同财产，婚生子小王由刘娟抚养。

岳麓法院经审理认为，王勇在婚姻生活中对刘娟实施了长期的家庭暴力，严重损害了夫妻感情，依法判决解除双方婚姻关系。因王勇行为存在过错，本着照顾无过错方原则，法院判决按照刘娟55%、王勇45%的比例分割涉案夫妻共同财产。

因王勇存在家庭暴力行为，不宜直接抚养子女。经法院询问调查，小王自愿跟随刘娟生活，且小王已满8周岁，其本人意愿应当被尊重。因此，法院判决小王由刘娟直接抚养，王勇负担部分抚养费用。

施暴方在离婚诉讼中失去抚养权

陈茜与任宇于2016年登记结婚，婚后共同生育一女小丽。婚后，陈茜因任宇对其实施家暴行为而多次报警。后陈茜提出离婚，任宇以双方感情并未破裂为由拒绝离婚。陈茜遂向法院起诉，请求判决离婚，女儿小丽由陈茜抚养，并提出离婚损害赔偿。

根据陈茜提交的报警记录、病历医学鉴定意见等足以认定任宇存在家庭暴力行为的证据，法院第一时间依申请签发人身安全保护令。

法院经审理认为，任宇的行为不仅导致夫妻双方感情破裂，还对陈茜的身心造成严重伤害，符合给付离婚损害赔偿的法定条件。鉴于婚生女小丽年幼，且任宇有家暴行为，从最有利于未成年子女原则出发，小丽不宜同任宇生活。

综上，法院依法判决陈茜、任宇离婚，婚生女小丽由陈茜抚养，任宇应向陈茜支付离婚损害赔偿、小丽的生活费以及一半教育费、医疗费。

法官说法：是否有家庭暴力是孩子抚养权重要考量因素

“在处理离婚纠纷时，是否存在家庭暴力，是确定未成年子女直接抚养权归属的重要考量因素。”长沙市岳麓区人民法院综合审判庭副庭长李亦雯介绍，在司法实践中，施暴者往往辩称家暴行为只存在于夫妻之间，甚至以希望孩子有完整的家庭为由，拒绝离婚。但是，目睹家暴的未成年子女亦是家暴的受害人，施暴过程会给其内心造成极大的心理创伤。因此，无论是否直接向未成年子女施暴，如无其他情形，一般认定施暴方不宜直接抚养未成年子女，这充分表明了法律对施暴方予以否定性评价的立场。

在财产分割方面，实施家庭暴力的一方属于过错方，离婚财产分割时，法院会依法对无过错方给予倾斜性保护。同时，施暴行为会对受害人造成精神损害和身体损害，受害人可以向法院主张精神损害等赔偿。

此外，人身安全保护令和人格权侵害禁令也为受害者提供了全方位的保护。如果施暴者对孩子实施抢夺、暴力等行为，另一方可以向法院提出人格权侵害禁令，阻止亲子关系受到损害，同时维护自身的监护权；而在人身安全保护令方面，只要受害者面临家暴的现实危险，可直接向法院申请。

（文中人物均为化名）

责编：虢灿

一审：虢灿

二审：黄娟

三审：彭治国

来源：三湘都市报

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问