拒收五角纸币，伤害的何止是消费者

杨洋新湖南客户端 2025-12-27 16:52:32

杨洋

近日，有消费者向北京商报记者反映，用曾经找零剩下的五角纸币买菜遭商户拒收。对此，北京商报记者走访了多个行业的15家商户，发现其中10家直接拒绝或以“不流通”为由变相推诿，只有5家愿意接受。尚未退市的五角纸币沦为“烫手山芋”，伤害的不只是消费者，更是扰乱了市场秩序、挑战了法制权威、破坏了社会公平。

对消费者而言，伤害是最直观也是最具体的。在移动支付时代，小额现金逐渐边缘化，部分商家认为“不流通”拒收纸币。但是老年群体以及偏远地区群体，现金是其主要支付手段，拒收五角纸币的行为无疑是直接剥夺了“弱势群体”平等的消费权益。其中，部分消费者手中的五角纸币来源于曾经被找零剩下的五角钱，如今却面临着“请神容易送神难”的困局，无形之中形成了“循环梗阻”，变相造成了消费者财产的损失。

拒收行为与多元化支付方式和谐发展的导向相悖。当前，现金、银行卡、互联网支付与移动支付并存的多样化支付工具体系已逐步形成，不同支付工具各有适配场景与独特优势。但拒收现金的“任性操作”可能引发连锁反应，若小额现金拒收成为常态，将倒逼消费者被动绑定移动支付平台，最终加剧移动支付市场垄断倾向，挤压其他支付方式生存空间。

部分商户拒收五角纸币的行为实则是对法定货币权威的挑战。根据中国人民银行公告，五角纸币仍与第五套人民币等值流通。2026年2月1日起即将实施的《人民币现金收付及服务规定》明确规定，任何单位和个人不得以任何形式拒收现金。不只是小型商户与小额现金，大型公司也存在此行为。部分商户的拒收行为无视法律红线的行为，不仅削弱公众对于法定货币的信任，更可能动摇社会金融体系稳定根基。

更值得警惕的是，五角纸币遭拒收的危害远超支付本身，存在加剧社会鸿沟的可能性，将不使用移动支付的人群排除在外。这与“普惠金融”覆盖全民、保障各类群体金融权益的核心理念背道而驰，不仅放大了数字时代的群体差异，更可能固化不同群体间的权益落差，侵蚀社会公平的基础。

五角纸币虽“小”，却关乎法定货币主体地位与社会公平，影响不同群体权益。监管部门加大新规宣传及执法力度，各商户守住法律底线，才能让市场生态更健康，支付环境更公平。

作者：杨洋

责编：洪晓懿

一审：刘茜

二审：印奕帆

三审：石伟

来源：新湖南客户端

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问