一案调解，多案了结长铁法院促进判前调解化解行政争议

2025-12-25 11:18:01

湖南法治报讯（通讯员郝亚琴）近日，某法律教育培训公司在长沙铁路运输法院调解室写下《撤诉申请书》和数份《撤回政府信息公开申请书》，并对法官的调解工作表示感谢。被告长沙天心文化（广告）产业发展中心负责人接收《撤回政府信息公开申请书》，并诚恳表示会从本次诉讼中深刻反思、吸取教训。

2017年6月8日，该公司与长沙天心文化（广告）产业发展中心签订《入驻协议书》，约定该公司5年内不得将办公地点迁出园区，不得将工商、税务关系变更出天心区，否则全额退还所有奖励、补贴等扶持资金。同日，该公司将工商登记地址变更为天心区创谷产业园内。2022年6月22日，该公司将工商登记地址由天心区变更至芙蓉区。2025年2月27日，长沙天心文化（广告）产业发展中心作出《关于收回奖励资金的处理决定书》，以该公司违反《入驻协议书》约定为由，决定收回给予该公司的302293元租金奖励。该公司不服，向法院提起行政诉讼。同时，该公司一并向天心区政府部门提起政府信息公开申请。

承办法官认为，本案争议在于《入驻协议书》中未对享受优惠政策的具体起算时间如何认定作出明确规定。该公司认为其于2017年入驻园区并申报奖励，应从2017年起算。但被告认为最后一笔奖励领取时间为2021年，应从2021年起算。合议庭认为，本案在对合同条款解释中有值得探讨的内容，对享受优惠政策的具体起算时间作出认定时存在裁量空间。原告系民营企业，收缴302293元对该公司是难以承受之重。因此，促成双方达成和解，是本案的重要处理思路。被告表示对案件协调处理，自行撤销《关于收回奖励资金的处理决定书》存在顾虑。合议庭经讨论决定采用判前调解工作方式，向被告作出《判前调解建议函》，告知其案件法律风险，并建议积极沟通调解，实质化解矛盾纠纷。被告收到建议函后认真研判，最终采纳了法院的建议，自行作出《撤回〈关于收回奖励资金的处理决定书〉的决定》，并在法院调解室当场送达给原告。同时，原告不仅撤回起诉，还撤回了政府信息公开申请，本案真正做到了“一案结，多案消”。

在今后的工作中，该院将做深做实判前调解工作，鼓励行政机关积极配合法院开展协调工作，促进更多行政争议实质化解。

责编：刘双昀

一审：刘双昀

二审：曾金春

三审：戴志杰

我要问