当高校纷纷告别“非升即走”,青年教师的职业安全感来了吗?

沈可心   湖南日报   2025-12-20 09:26:56

湖南日报全媒体见习记者 沈可心 通讯员 苑铭菲 程小倩

近期,中国海洋大学、南京信息工程大学等高校在招聘公告中明确标注“不实行竞争性淘汰”“无非升即走”,引发高等教育界对教师聘任制度的广泛讨论。

中国海洋大学招聘公告​

10月24日,教育部等六部门联合印发的《关于加强新时代高校青年教师队伍建设的指导意见》明确提出,要“完善高校教师评价改革,加大对青年教师的引导支持力度”。

2025年复旦大学春季工作会议上,该校校长金力指出,长聘体系的核心并非“非升即走”,而在于选拔最具内驱动力和发展潜力的优秀人才。他进一步在接受采访时强调,如今的聘任机制已不再预设淘汰比例,只要教师足够优秀,就有机会留下来。

放眼湖南,多所高校在招聘与聘任政策上虽没有明确提出取消“非升即走”的制度,但进行了动态调整。一方面,如湖南大学等“双一流”建设高校,仍在普遍实行“预聘-长聘”制(即通称的“非升即走”或“非升即转”),不过制度设计已显现弹性,例如为部分海外优秀人才开辟了通过评估直接获得长聘教职的“绿色通道”。另一方面,更多省属院校在公开招聘中倾向于避免使用“非升即走”这一词汇,例如,湖南第一师范学院、湘潭大学对高层次人才直接给予事业编制;长沙学院、湖南女子学院等在引进博士时,也大多承诺纳入编制或备案制管理。

湘潭大学招聘公告​


湖南女子学院招聘公告​

然而,这绝不意味着“躺平”或回到“铁饭碗”时代。一个普遍存在的现实是“非达标即走”。几乎所有高校都会与新进教师约定明确的首聘期(通常为3至5年),并设定需要完成的科研、教学任务。若考核未达标,虽然可能不会如典型“非升即走”制度那样直接解聘,但也会面临绩效扣减、职称晋升受阻、岗位调整(转岗或低聘)乃至影响续聘的后果。

与此同时,制度的弹性与多样性也在生长。例如,在湖南大学,学校对部分海外引进的杰出青年人才试点了一种“直接长聘”通道,通过严格的学术委员会评估后便可入编,为顶尖人才提供了免于“计时赛”的稳定起点。而在湖南师范大学,文学院等部分学院则尝试为优秀的青年学者开辟了新路径,允许他们凭借高质量的“代表性成果”直接申请长聘副教授或教授职位,这在一定程度上弱化了短期硬性量化考核的指挥棒。

这些看似不同的做法,实则共享着一个相似的改革内核——从以往可能过于刚性、强调淘汰的“非升即走”,转向构建一个更强调过程支持、分类评价和留有缓冲地带的“成长即留”体系。

早在2021年,湖南省就出台了深化高校教师职称制度改革的方案,核心精神正是“破五唯”与“分类评价”。这为高校松了绑,使其不必拘泥于单一模式的存废,可以根据自身定位,设计更符合学术规律和教师成长规律的“缓冲带”与“支持系统”。

​湖南省深化高等学校教师职称制度改革工作实施方案​

不过,如何通过差异化的岗位设置、充足的启动资源、中期的专业指导以及多元的长效评价,真正激发青年教师的学术内驱力,而不仅仅是外在压力,已成为比单纯讨论“非升即走”存废更为深入的课题。

责编:沈可心

一审:沈可心

二审:余蓉

三审:黄京

来源:湖南日报

我要问