三湘都市报·新湖南客户端12月18日讯（文/视频 全媒体记者 虢灿 通讯员 李阳）父母离异时曾约定共同承担女儿大学学费，当女儿考上学费不菲的美术专业后，生父却以“无力承担”为由拒绝履约，女儿因此将父亲起诉至法院。

近日，株洲市渌口区人民法院审理了该案，最终部分支持了女儿的诉讼请求，明确父母对子女并非承担“无限责任”。

学费太贵引纠纷，女儿起诉生父

几年前，刘玲的父亲张辉与母亲刘霞协议离婚，两人约定，尚在读中学的刘玲随母亲生活；父亲每月支付1000元的生活费直至刘玲大学毕业；高三期间的专业培训费、大学期间的学费由父母各承担一半。

今年9月，刘玲被湖南某高校美术专业录取，每个学年的教育费为30889元，其中仅学费就达28000元，其余为代收费和住宿费。面对这笔不小的开支，刘霞无力独自承担，她与张辉协商，却遭到了拒绝。刘玲因此向法院提起诉讼，要求张辉支付大学四年的学费、生活费，以及此前承诺购买电脑的费用。

张辉被起诉后辩称，刘玲高中期间的生活费和培训费都已支付完毕，他现在没有生活来源且身患多种疾病，无力承担高昂的大学学费和购买电脑的费用。并且刘玲填报高考志愿选择高费用专业未与他商量，他不知情，不应承担相关费用。至于购买电脑的承诺，张辉表示那是高考前夕刘玲提出的要求，当时怕影响孩子考试才暂时答应，但现在已经无力承担。

法院：按学费普通标准支持诉求

法院审理后认为，张辉与刘霞在离婚协议中关于刘玲生活费、大学学费的约定合法有效，双方均应遵守。但协议中并未明确约定刘玲未来报考大学的类型、专业及学费标准，因此对于超出普通范围的学费，需结合双方履行能力和实际情况综合考量。

从本案实际情况来看，张辉自述无正式工作且需承担自身疾病治疗费用，经济条件并不宽裕；而刘玲及母亲在填报志愿时，未就高学费专业事宜与张辉充分协商，每年3万余元的费用已超出一般大众对普通高校费用的合理预见，也超出了张辉的实际支付能力。

在此情况下，刘霞就刘玲填报志愿未与张辉充分协商，应视为对超出普通大学学费的部分刘霞自愿负担，不宜纳入未实际抚养一方即张辉的承担范围。刘玲也可以通过助学贷款、勤工俭学等方式补充大学期间的费用。

对于刘玲主张的9350元电脑费用，法院则不予支持。法官解释，根据民法典规定，赠与人在赠与财产权利转移前可撤销赠与。张辉承诺买电脑后并未实际履行，且该费用不属于离婚协议中约定的“大学期间学费”范畴，因此其有权撤销该赠与承诺。

法院参照湖南省相关收费标准，确定学费为8000元/年。最终判决由被告张辉承担刘玲2025至2026学年学费为10889元（8000元+1589元+1300元）的一半即5445元；大学期间每学年学费由张辉承担4000元，其他代收费及住宿费待实际发生后凭票据由张辉承担一半；张辉每月支付1000元的生活费。

法官说法：父母对子女并非承担“无限责任”

法官介绍，关于抚养费的标准，法律并非要求一成不变或有求必应，尤其是成年以后产生的教育费、生活费等费用。

民法典规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。其中，“不能独立生活的成年子女”特指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。大学教育属于高等教育阶段，成年子女可通过申请助学贷款、勤工俭学、奖学金等方式完成学业。因此，父母为成年子女支付大学费用，更多是出于亲情关怀或家庭传统，并非法律强制义务。

本案中，刘玲的父母对刘玲成年以后的费用在离婚协议中有明确约定，他们理应遵守契约履行。但有协议约定也不意味着父母应当对成年子女的生活费、教育费承担“无限责任”，对于超出基本教育范围的额外教育项目费用，如出国留学、高价兴趣班、私立学校等，法院在认定时会综合考虑费用的必要性、合理性和父母的事先协商情况。

（文中均为化名）

责编：虢灿

一审：虢灿

二审：黄娟

三审：丁兴威

来源：三湘都市报

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。