军哥说新闻丨古画失踪离奇现身拍卖场（之一）文物保管岂能如此糊涂

三湘都市报 2025-12-18 16:27:25

三湘都市报·新湖南客户端全媒体评论员张军视频刘文

网络小说中的奇葩情节真的出现了！

一幅估价8800万元的明代仇英《江南春》图卷，本应是南京博物院的馆藏珍品，却离奇现身拍卖市场；庞家后人的无偿捐赠承载着爱国情怀，如今却因五件藏品“失踪”与博物院对簿公堂。

南京博物院的情况说明虽给出了“两次鉴定为伪作”“上世纪90年代依规处置”的初步回应，但诸多关键疑问悬而未决，这场离奇事件不仅刺痛了公众对文物保护的敏感神经，更拷问着文博机构的公信力与文物管理的制度刚性。

更关键的是，我们的大小博物馆普遍存在经费不足，很多情况下是依赖大家的无偿捐赠。而文物捐赠更是文化传承的重要纽带，尤其像庞莱臣“虚斋旧藏”这样的国宝级捐赠，更是家族情怀与民族大义的双重体现。

1959年，庞增和先生将137件（套）祖传古画无偿捐赠南京博物院，这份信任背后，是对文博机构“守护文化根脉”使命的绝对托付。

然而从庞叔令女士的诉求来看，这份托付却逐渐变成了“无法释怀的悲痛”：2024年索要藏品清单遭冷遇，2025年核验时发现五件藏品失踪，直至在拍卖预展上看到遍寻无果的仇英《江南春》，甚至母亲因此事忧心猝然离世。

对比南京博物院“依规处置伪作”的说法，庞家的遭遇更凸显出事件的核心矛盾——文物处置的程序正义是否得到坚守？

南京博物院以“两次专家组鉴定为伪作”作为处置依据，不可否认谢稚柳等皆是书画鉴定领域的大家，但其鉴定结论能否成为单方面处置捐赠文物的“尚方宝剑”？

按照文物管理的基本逻辑，对于捐赠藏品的真伪判定与处置，理应及时告知捐赠人及其后人，给予其知情权与异议权。毕竟庞家作为“虚斋旧藏”的传承者，对藏品的流传脉络更为了解，而南京博物院既未在鉴定后履行告知义务，也未在处置时留存清晰的去向记录，更无法对拍卖市场出现的《江南春》与“处置伪作”的关联性给出明确说法，这样的“处置流程”显然难以令人信服。

这本“糊涂账”也到了该好好理一理的时候了。

责编：罗璐

一审：刘文

二审：张军

三审：周文博

来源：三湘都市报

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问