法官手记 | 法庭之上，我们倾听了那个最沉默的声音

2025-12-17 15:13:16

湖南法治报·新湖南客户端讯（通讯员傅畅）今天，我收到了一条特别的短信，短信上写道“感谢您杨法官……孩子心态向好，学习是认真的，没有再摆烂，这次期中考试在近六百名学生里拿到了年级第二名。”短短几行字，我看了许久。窗外的天色很静，而我的心里，却仿佛有暖流经过。这让我再次想起那起看似平常的离婚案，和那个几乎被成人世界的喧嚣所淹没的少年声音。

那是去年八月的一个案子。女方起诉离婚，态度坚决；男方竭力挽回，言语恳切。庭审进行中，当男方那句“儿子原本成绩优异，最近却因家里的事完全无心学习”无意间滑出时，我与法官助理几乎同时抬起了头。那一刻，法庭的焦点，似乎悄然发生了偏移。

我们深知，在传统的审判角色里，我们的任务是判断感情是否确已破裂。但那一刻，一个更清晰的念头浮现出来：有些裂痕，不能仅仅审视，更需要尝试修复。尤其当裂痕的边缘，站着一个正值青春期的孩子。“我们不能只是坐在审判席上听双方辩论，”我后来对法官助理说，“当孩子的世界已经开始摇晃，我们必须做点什么。”于是，在征得父母与孩子本人同意后，我们决定与十五岁的小伍进行一次正式的谈话。

那是一个特意安排的安静房间。没有原被告席的对立，没有唇枪舌剑。我和小伍面对面坐着，像是一次平等的对话。

“我们尽量让他感到安全，是被倾听，而非被审问。”我的助理后来这样描述。孩子的话不多，却字字清晰：“我希望他们不要分开，我想要一个完整的家。”

那一刻，房间里安静极了。我看着他，仿佛能看见这句话背后，一个少年对安定全部的渴望，以及那份深藏的不安与惶恐。那份特殊的询问笔录，记录下的不仅是一个未成年人的意愿，更是一份沉甸甸的信任，它将成为我们衡量何谓“最有利于孩子”的重要砝码。

作出不准离婚的判决，其实并不轻松。它要求我们在法律与情理、现实与未来之间，找到最审慎的平衡。这份判决，绝非简单的“驳回”，其背后是对家庭关系尚有维系可能的判断，更是对孩子那一声微弱却沉重呼喊的回应。在这过程中，法官的角色悄然发生了变化——我们不仅是是非的裁决者，更希望能成为关系的修复者，尤其是那些无声的、幼小权益的守护者。

这起案件的意义超越了个案本身。它让我们思考：在离婚率居高不下的今天，如何避免孩子成为父母婚姻失败的“隐形受害者”？湘潭县人民法院在家事审判改革中，始终将“未成年人利益最大化”原则贯穿始终。通过建立家事调查、心理疏导、案后回访等机制，让司法保护延伸到法庭之外。每个孩子都应该在健康的环境中成长，当家庭出现问题时，司法应当成为最后的守护者，而不是简单的一刀两断。如今，小伍的故事仍在继续。他的奖状和那条感谢短信，被小心翼翼地保存在案卷中，也深深烙印在每一位经手此案的司法人员心中。

有时，司法最有力的干预不是分离，而是修复；最深刻的保护不是判决，而是倾听。在破碎的边缘，温情与专业并重的司法，能够为那些最沉默的声音，托起一片完整的天空。

组稿：马志军

责编：李祯媛

一审：李祯媛

二审：李翔

三审：周智颖

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问