军哥说新闻｜成都女子家门口被害：精神病绝非免罪牌

三湘都市报 2025-12-16 17:45:31

三湘都市报·新湖南客户端全媒体评论员张军晓风视频刘文

当27岁的王某雅透过猫眼拍下陌生人影像时，她或许从未想过这会成为生命最后的注脚。冰冷的利刃，连续十刀，不仅刺穿了一个年轻的生命，更戳破了公众对“家门口安全”的基本信任。

12月16日，成都市中级人民法院一审第二次开庭审理这起“家门口被害案”，引发社会广泛关注。这起看似偶发的悲剧，实则折射出当下社会对“身边安全”的隐忧，及司法实践中“精神鉴定”引发的公平与正义的焦虑。

案件经过媒体大幅报道过，不再赘述，但细节令人不寒而栗，人人自危，暴露出基层安全防线的系统性脆弱。当一个人已表现出明显的危险倾向，甚至携带凶器在小区内游荡时，现有的社区管理机制、精神障碍患者监管体系与警情处置衔接，显然未能形成有效的风险干预链条。而我国严重精神障碍患者中极少数具有暴力倾向者的行为，如果得不到及时识别与管控，无异于在公共社区埋下了定时炸弹。

此案中，精神鉴定报告成为争议焦点。经鉴定，梁某某患有精神分裂症，被评定为“部分刑事责任能力”。然而，这一结论受到多方质疑：被害方代理律师“坚决不能接受”，被害者母亲申请二次鉴定“无果”，而梁某某本人在庭审中甚至否认自己有精神疾病，并要求以“正当防卫”辩护。

这种矛盾揭示出精神病司法鉴定的现实困境。一方面，我国刑法的明确规定体现了对特殊群体的司法人道主义。但另一方面，当犯罪嫌疑人“无既往病史和就诊经历”，且在行凶后表现出清晰的自我保护意识时，鉴定结论的公信力难免受到质疑。

更令人忧虑的是梁某某在法庭上的表现：多次破坏法庭秩序，无羞愧或自责表现。这种态度不仅加深了被害者家属的痛苦，也引发了公众对“精神病”标签可能被滥用于规避罪责的担忧。当恶性暴力行为可能因一纸鉴定而被“从宽”处理时，社会对司法正义的信任基石便会产生裂痕。

成都这起悲剧提醒我们，社会的文明程度不仅体现在对弱势群体的关怀上，也体现在保护每个公民免于恐惧的权利上。广东湛江叶德志案中，即便被告人被认定为限定刑事责任能力，仍因罪行恶劣被判处死刑，这一判决早已明确：精神病绝非恶性犯罪的免死金牌。

精神障碍患者应当得到科学治疗与人道关怀，但不能以无辜市民的生命安全为代价。完善精神病人“家庭监护、社区管控、医疗干预、司法处置”的全链条管理机制，已成为亟待解决的社会命题。

无论最终判决如何，此案都已经成为一个社会标本，促使我们审视那些隐藏在日常生活表象下的系统性风险。我们期待法庭用严谨的审理击碎精神病脱罪的迷思，用公正的判决抚慰受害者家属的伤痛，更用明确的司法导向筑牢公共安全的底线。

唯有如此，才能让每个普通人相信：家门口这个避风港仍然安全，法律的锋芒绝不会被任何借口钝化。

责编：苏亮

一审：刘文

二审：张军

三审：周文博

来源：三湘都市报

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问