从“对立”到“对话” 泸溪县检察院检察官刘丽琦的“家庭修复”日记

2025-12-09 16:55:18

湖南法治报全媒体记者李翔 通讯员杨叶丹曹中丽整理

“检察官，这个案子可能不只是故意伤害那么简单。”接过案卷时，泸溪县公安局干警的提醒让承办检察官刘丽琦心里一沉。翻开卷宗，轻伤二级的鉴定结论清晰确凿，但随着证据一页页展开，一个破碎家庭的故事也逐渐浮现——离婚仍同住的夫妻、共同养育的两个孩子、一笔说不清的大额债务，以及无数次激烈争吵后那个失控的河边午后。

“如果简单地诉出去、判下去，犯罪的人受到了惩罚，但这个家可能就真的散了。”面对法理与人情的交织，刘丽琦没有急于下结论，而是走进了这个家庭的真实生活。

第一次见到小美（化名）时，她眼神闪烁，欲言又止。她说怕，但不是怕向某，而是怕孩子失去父亲、家庭失去支柱。“他打了我是他的错，但平时他对孩子很好，家里主要靠他挣钱……”小美的矛盾，道出了许多家事案件背后共同的无奈。

另一边，向某的悔恨亦是扑面而来的。“我当时气昏了头，觉得钱没了、家没了，一切都完了。”在刘丽琦面前，这个曾是家庭顶梁柱的男人低头抹泪，“我最对不起的是两个孩子。”

案卷是冰冷的，但人心是温热的。刘丽琦开始了一场特殊的“调解”——不是简单地问“愿不愿意谅解”，而是引导双方真正看到彼此的不易，看到孩子眼中的恐惧与期待。一次次交谈中，愤怒逐渐被理解替代，指责慢慢转为反省。

“你们不仅是夫妻，更是孩子的父母，这个身份象征着责任与义务……”刘丽琦的话点醒了两人。最终，小美亲手写下了谅解书，不是因为忘记了伤害，而是为了给这个家一个未来；向某积极赔偿、真诚道歉，并承诺用行动弥补过错。

审查起诉阶段，刘丽琦将化解矛盾、挽救一个家庭的目标贯穿办案始终。他们细致评估了羁押必要性——若向某被收监，家庭将失去唯一经济来源，子女生活与教育将受严重影响。经与法院充分沟通，检察机关依法提出适用缓刑的量刑建议，既惩治犯罪，也寄予这个家庭重建的希望。

今年8月，法院的判决落地：有期徒刑8个月，缓刑一年。宣判后，向某红着眼眶说：“挣脱枷锁束缚的那一刻，我忽然明白，心向自由之境，何惧荆棘满途，我应该用我全部的爱去维护我的妻子和家人。”小美则悄悄对刘丽琦说：“判决后的第一件事情，我们决定，一起带孩子去趟公园，好好说说话。”

案件办结后，刘丽琦在办案札记中写道：“司法不只是判定对错，有时也是在破碎处学习弥合。一个家庭的裂痕，或许无法靠一纸判决完全修复，但我们可以给他们一把梯子、一点时间，让他们自己学着重新靠近。”

这起案件没有惊天动地的情节，却承载着基层司法中最真实的温度。它让人们看到，高质效办案不仅是精准适用法律，更是要在法理、情理、事理的融合中，找到修复社会关系、守护民生福祉的最佳路径。而这份“为民司法”的初心，正体现在每一个具体而微的家庭重获新生的故事里。

责编：梁原

一审：梁原

二审：齐果

三审：杨湛

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问