“走后门”未成索要退款，法院：非法请托不受法律保护！

湖南日报·新湖南客户端 2025-11-25 17:51:02

湖南日报·新湖南客户端通讯员彭慧

生活中许多人为了谋求自身利益，往往通过“打招呼”“走后门”等方式花钱请托办事，但是钱花了，事没办成，当事人请求返还财产，法院会支持吗？近日，岳阳市君山区人民法院钱粮湖法庭审结了2起“托关系”未成引发的委托合同纠纷案件。

案例一：原告苏某请托被告张某帮忙安排其儿子进入某国有银行工作，并向张某支付122000元，同日张某出具借条一张，并约定利息。事后请托事项未能办成，张某亦未按期还款，苏某诉至法院主张权利。法院审理认为，双方不存在借贷合意，应为委托合同关系，且该委托合同扰乱公平竞争的就业秩序，违背公序良俗，法院认定委托合同及欠条无效。

案例二：原告委托被告办理其朋友小孩异地入学的事务，向被告支付14000元，后请托事项未能办成，原告要求被告退款，被告出具欠条一张。后被告未按约还款。原告诉至法院。法院审理认为，虽原、被告两方之间存在经济往来，但双方并非以单纯性出借资金周转为目的转付，实际是原告请托办理异地入学而转付的费用。该请托事项破坏了当地教育管理部门对学生学籍、招生等管理制度，违反了正常的升学秩序，损害了社会公共利益，其行为手段和目的违法，属于为谋取不法利益而形成的债务。原、被告两方之间的委托合同应属无效，双方形成的欠条亦属无效。

法官说法：在司法实践中，请托人意图通过“找关系”等不正当手段，请托他人以非正常途径获取不正当利益的行为，严重违背公序良俗和社会公平正义，既不符合法律规范，也与社会主义核心价值观相背离，因此无法得到司法的认可和保护，应属无效。在此郑重提醒：走后门、请托办事危害严重，不仅可能人财两空，还可能因涉嫌行贿、诈骗等行为触碰刑事红线。办事应走正道、严守法律纪律，切勿投机取巧，否则终将害人害己，事与愿违。

责编：张颖琳

一审：张颖琳

二审：徐典波

三审：姜鸿丽

来源：湖南日报·新湖南客户端

我要问