庭审入一村普法惠一方——岩泊渡法庭把司法服务送到群众“家门口”

2025-11-19 13:24:26

近日，慈利县人民法院岩泊渡法庭打破传统庭审模式，将法庭直接“搬”进茶庵村村委会，公开开庭审理一起标的额超百万元的提供劳务者受害责任纠纷案。这场“家门口的庭审”，既免去当事人奔波之累，更以“审理一案、教育一片”的实效，把劳务活动中的法律权责边界讲清讲透，让司法服务触手可及。

一场意外：伐树作业遭重创

平静的生活被一场意外打破。2024年8月31日，原告王某受雇参与砍树作业时，不幸遭遇意外受伤。经医院诊断，王某为重型开放性颅脑外伤，后续伤残鉴定显示其构成一处四级伤残、一处五级伤残。这场突如其来的事故，不仅让王某承受着巨大的身体痛苦，更给其个人及家庭带来了沉重的经济压力和精神打击。因就赔偿事宜与雇主陈某、杨某协商无果，王某无奈之下诉至法院，索赔各项经济损失共计一百余万元，案件正式进入司法程序。

一团迷雾：三方争议陷僵局

案件受理后，承办法官细致梳理案情，发现此案并非简单的劳务纠纷，多重争议交织让责任认定陷入僵局。一是雇佣关系成谜：被告陈某与杨某各执一词，一方主张双方为“合伙关系”，另一方坚持是“临时协作”，这一核心争议直接关系到责任主体的最终界定；二是事发原因不明：原告方称受伤系被树木或树枝砸伤，而被告方提出异议，辩称事发时现场距离较远，且原告未按规定佩戴安全帽，自身存在重大过错；三是赔偿基础存疑：被告对王某的伤残鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，导致赔偿数额的计算缺乏明确依据。原本的数年交情，因这场事故与巨额赔偿彻底破裂，双方矛盾尖锐对立，调解工作一度陷入停滞。

一堂普法：庭审现场明权责

调解虽未达成一致，但庭审成为了普法的重要载体。岩泊渡法庭以此次庭审为契机，精心打造了一堂沉浸式法治公开课。庭审中，法官严格遵循法定程序，围绕雇佣关系认定、过错责任划分、损失金额核算等核心争议焦点，有序引导双方当事人充分举证、质证，并展开激烈辩论；同时依法传唤关键证人出庭作证，详细还原事发全过程，对微信聊天记录、医疗病历、事故现场照片等证据逐一细致核查，为后续查清案件事实、精准划分责任筑牢坚实基础。

针对本案“提供劳务者受害责任纠纷”的案件性质，法官结合庭审进程，向当事人及现场旁听群众系统解读了《民法典》中关于个人劳务关系的侵权责任归责原则，明确告知提供劳务一方因劳务自身遭受损害的，应根据双方各自过错承担相应责任。结合原告王某作业时未佩戴安全帽这一关键情节，法庭着重强调了安全生产的重要性，严肃指出无论是雇主还是劳务提供者，都必须将安全规范落到实处、置于首位，任何侥幸心理和疏忽大意都可能引发严重后果，进而承担相应的法律责任。

一次浸润：法治春风暖乡间

庭审落幕，普法不停步。为让法治精神真正浸润人心，法官并未止步于案件审理，而是趁热打铁，结合本案案情就地开展“劳务务工法律风险防范”专题普法讲座。讲座中，法官用通俗易懂的“家常话”，向现场旁听的村民们详细讲解了“务工时如何明确雇佣关系”“作业中如何尽到安全注意义务”“发生事故后如何依法维权”等与生产生活密切相关的实用法律知识，手把手指导村民规避务工风险、依法维护自身合法权益，切实提升了村民们的风险防范意识和法治素养。

这场“家门口的庭审”与“田间地头的普法”，让村民们“零距离”感受到了司法的公正与透明，将法治的种子深深播撒在乡间田野。目前，该案将择期依法宣判。（谭宇轩）

责编：陈昱旬

一审：陈昱旬

二审：王珊

三审：熊佳斌

我要问