不合理的时限压力不仅会助长抄袭之风,更可能引发失泄密风险。2023年,上海市政协办公厅工作人员在处理标注“工作秘密”的文件时,因急于制定方案,违规使用国外商用翻译工具,导致敏感信息外泄,教训极为深刻。在紧急任务压顶的情况下,干部容易因忙乱而忽视保密纪律,选择存在安全隐患的网络工具进行文本处理或查重,极易造成“时限逼出来的泄密”。
另一种风险同样不容忽视:为应付短期内要求的“创新案例”或“典型经验”总结,基层单位可能将尚未成熟的工作思路或涉密数据,套用公开模板撰写上报,导致内部信息无意中泄露。在整治抄袭过程中,如果简单依赖互联网进行公文查重,看似高效,实则可能将工作秘密甚至国家秘密置于危险境地。
因此,整治工作必须将保密安全置于首位。这不仅要求建立健全安全可靠的内部查重审核机制,更要从源头上减少那些迫使干部“慌不择路”的紧急任务,为严格执行保密纪律创造必要的时间保障和心理前提。
激发干部担当作为 科学评价人才
领导干部的学习心得、述职报告等个人材料由他人代笔,是公文抄袭的另一种表现形式,其背后既有个别干部党性修养不足、思想懈怠的问题,也常常是形式主义任务过重、干部负担过载的侧面反映。陕西省渭南市华州区一名干部因个人检查材料通篇抄袭被严肃处理,案例警示我们必须坚决反对这种弄虚作假的行为。当领导干部陷入文山会海、频繁接待和各种“即时性”材料报送中时,用于学习充电、静心思考的时间被严重挤压,代笔便可能成为个别干部无奈的“选择”。
同时,承担主要文稿任务的“笔杆子”干部,在“层层加码”的压力传导中往往首当其冲,长期处于超负荷状态。他们不仅面临繁重的写作任务,还因“多做多错”而承受较大的问责压力。有案例显示,某市文稿骨干因长期加班加点,在撰写紧急材料时无意中误用他处数据,虽非故意,仍被追责,反映出压力传导机制和问责机制有待完善。树立正确的人才观,既要严格要求领导干部亲力亲为撰写个人材料,倒逼其提升思想水平和履职能力,也要真切体察基层文稿工作人员的艰辛。必须通过持续为基层减负,为他们松绑解压,建立更加科学合理的任务分配机制、绩效考核体系和容错纠错机制,让广大干部特别是文字工作者能够有充足时间、有心智能量进行创造性思考和工作,而非在过度压力下进行低水平的重复劳动和文字拼凑。
公文抄袭现象,表面是文风问题,实质是党性、作风和深层体制机制问题的折射。 根治这一顽疾,必须深刻认识其与形式主义、官僚主义加重基层负担之间的内在关联,坚持标本兼治、综合施策。
要在思想上“松绑”,牢固树立“实干创实绩”的正确政绩观,彻底破除“材料出官”的误区,引导干部从无谓的“文山”比拼中解脱出来,将精力投入到抓落实、求实效上。要在流程上“减负”,上级机关要率先垂范,大力整治“层层加码”,合理安排工作节奏,给予基层充分的响应时间;建立健全信息共享和材料报备机制,避免重复索要、多头报送,从制度层面减少不必要的文字工作,压缩抄袭空间。管理上要“赋能”,严格规范领导干部个人材料的撰写与审核,强化其责任担当与能力建设;同时,要更加关心关爱文稿工作者队伍,通过切实减负让他们获得思考与提升的空间,通过专业培训增强其履职本领,通过科学考评和有效激励激发其干事创业的内生动力。
唯有正本清源,持之以恒减负赋能、强基固本,才能彻底铲除公文抄袭生存的土壤,让求真务实、清正廉洁的新风正气在全党全社会更加充盈,使每一份公文都真正成为深思熟虑、反映实情、指导实践、推动工作的精品力作。