沅澧文苑｜再读《三国演义》感悟

陈博睿湖南日报·新湖南客户端 2025-10-31 21:28:01

■陈博睿

近期，我又把《三国演义》读了一遍。这一次，我越读越觉得曹操是个特别有意思的人，虽然好多人不喜欢他，说他是“奸雄”，但我挺喜欢他。读完书，我忍不住畅想，如果我是曹操，有些选择，真会换一种做法。

如果我是曹操，我绝对不会因为怀疑就杀了吕伯奢一家。世人骂他“奸”，这一幕便是核心佐证——东汉末年天下大乱，董卓悬赏追杀他，他一路亡命天涯，早已把“猜忌”刻进了骨子里，“宁教我负天下人，休教天下人负我”不是狂妄，而是乱世中“先保命再图事”的生存哲学。可吕伯奢明明是好心招待，他却因磨刀声就脑补杀机，错杀无辜后仍不知悔改，这份狠戾实在太过极端。要是我，定会先沉住气盘问清楚，乱世之中固然要防人，但滥杀好人只会失了人心，断了自己的后路。毕竟，做人的底线不能丢。

如果我是曹操，我肯定不会骄傲自满，更不会倾巢而出打赤壁之战。曹操的“雄”，藏在他扫平北方的气魄里，可统一北方后，他的“奸雄”之性也多了几分自负——觉得自己手握八十万大军，江东不过弹丸之地，即便周瑜、诸葛亮再聪明，也敌不过绝对兵力，这份轻视让他听不进劝，连黄盖的假投降都懒得细查。更关键的是，他不该把全部家底都押上，乱世争霸，“留后手”才是长久之道。要是我，会留二十万兵力镇守北方根基，带着六十万大军出征便足够碾压对手，既保了后方安稳，又有充足兵力应对变数，绝不会因一时得意就孤注一掷，让一把大火烧光半生心血。

如果我是曹操，我一定不会放走刘备。曹操的“奸”，本是洞察人心的通透——青梅煮酒时，他一眼看穿刘备的枭雄之志。可他终究存了几分自负，觉得刘备当时寄人篱下、无兵无地，掀不起大浪，又想借“放虎归山”的姿态招揽天下人心，这份算计最终成了大错。要是我，定会看清刘备的隐忍与野心，要么直接除掉以绝后患，要么将他软禁在身边，绝不会因一时心软或误判就放走最大的对手，唯有牢牢攥住机会，才能稳步实现统一天下的目标。

很多人觉得曹操是“坏人”，其实大多是受《三国演义》“尊刘贬曹”倾向的影响。罗贯中为了突出刘备的正统，将曹操塑造成“挟天子以令诸侯”的奸佞形象，还刻意放大他的多疑与狠辣。但正史中的曹操绝非如此——他是一位好丞相，所谓“挟天子”，本质是“奉天子以令不臣”：迎回颠沛流离的汉献帝，并非为了操控皇权、谋朝篡位，而是借汉室名义平定四方割据势力，结束北方的战乱纷争。他整顿吏治、推行屯田制，让流离失所的百姓重拾生计，让残破的北方逐渐恢复生机，是实打实的治世能臣。

历史本就复杂多面，不能仅凭一部小说就给人物下定论。我真心推荐大家去读读陈寿的《三国志》，跳出“奸雄”的固有标签，去认识一个更真实、更立体的曹操——他有政治家的谋略、军事家的气魄、文学家的才情，更是一位让北方重回安定的好丞相，相信你会有不一样的感悟。

（作者系常德芷兰实验学校学生）

作者：陈博睿

责编：李杰

一审：李杰

二审：鲁融冰

三审：廖声田

来源：湖南日报·新湖南客户端

我要问