军哥说新闻丨悬崖之后仍有枷锁，“消失的她”能“重生”吗

三湘都市报 2025-09-26 22:19:49

三湘都市报·新湖南客户端全媒体评论员张军

当俞某冬蓄意将怀孕妻子推下34米悬崖，这种极端暴力行为已是人神共愤。

当泰国法院以蓄意杀人未遂罪判处俞某冬33年零4个月监禁时，一场更漫长的离婚拉锯战才刚刚开始。王暖暖与俞某冬的婚姻关系，至今仍是束缚她的无形枷锁。

9月26日，她和俞某冬离婚案在南京市秦淮区人民法院开庭。俞某冬因在泰国服刑，通过视频参与庭审。庭审时间持续了4小时，此案将择期宣判。这是我国首次针对境外服刑人员开展的离婚视频庭审，这也是从最高法国际合作局的协调到基层法院的反复沟通后的结果，开庭本身已具有里程碑式的破冰意义。

因其特殊的经历，王暖暖写了本书《重生》，她也成了电影《消失的她》的原型，此案的社会影响可谓空前巨大。

可一场“理所当然”的离婚为何耗时近三年？

从2023年9月递交起诉状到2025年9月正式开庭，这场离婚案的程序迁延绝非偶然，而是多重法律障碍交织的必然结果，其核心症结集中在程序正义与现实困境的错位之上。

我国法律对离婚案件的审理秉持极高的审慎性，《民事诉讼法》明确规定，除下落不明或无民事行为能力等特殊情形外，离婚案件当事人必须出庭或提交书面意见，这使得缺席判决在本案中无法适用。这种制度设计本是为保障当事人诉权，却在极端个案中沦为施害方拖延诉讼的工具。程序正义的终极目标是保障实质正义，但在本案中，反而让幸存者承受了更长时间的精神折磨。

更棘手的是跨国司法协作的现实壁垒。常规跨境送达渠道完全失效。即便最终达成视频庭审，也是历经多轮协调。

最荒诞的是施害方的恶意拖延与勒索。俞某冬及其家人不仅拒绝配合聘请代理律师，更在庭审前突然变更代理态度试图抗诉，甚至开出3000万元的“离婚价码”。这种对受害者的二次伤害，却因程序漏洞难以被及时遏制。王暖暖不仅无法开始新生活、重新组建家庭，其婚后收入理论上仍属“夫妻共同财产”，甚至面临婆家的持续勒索。

公众对判决结果的期待，本质上是对恶有恶报的朴素正义观的追求。王暖暖的抗争正在推动制度进步。正如她所言，“希望我的离婚官司可以填补司法空白”，这场个人的苦难已转化为推动法律完善的公共力量。王暖暖案暴露的送达难、开庭难、执行难等问题，凸显了我国涉外民事程序规则的滞后性。随着跨国婚恋日益普遍，类似的跨境婚姻纠纷将不断增多。无论此次判决结果如何，它都将为后续类似案件提供司法参照，倒逼涉外离婚程序的优化与极端个案救济机制的建立。

当庭审铃声落下，等待判决的王暖暖早已用六年的坚持证明：正义或许会迟到，但幸存者从未放弃对自由与尊严的追求。而法律的使命，正是要跟上这份坚持的脚步，让悬崖之后的受害者摆脱枷锁，在法制的阳光下真正实现重生。

责编：薛琳

一审：薛琳

二审：张军

三审：周文博

来源：三湘都市报

我要问