科教新报 2025-06-11 09:22:20
今年,子叶教育语文组的清北老师针对高考考情作试卷评析,一起来看:
审题立意——建立论点
2025年是中国人民抗日战争与世界人民反法西斯战争胜利80周年,出题人以三句话的简短材料,明确指向了“民族精神/爱国主义”话题。
虽说出题人早已出过周年纪念的题目,如2022年新高考Ⅱ卷的“选择·创造·未来”给出中国共产主义青年团成立100周年的背景,中国共产党成立100周年百周年背景下的2021年全国甲卷作文“可为与有为”等,但对于新高考Ⅰ卷地区的学生来说,这么明确的爱国主义话题作文着实令人陌生,比起时髦的“科技与人文”话题和二元思辨类作文,今年的题目看起来有些朴实无华。
不过,如果只是将“爱国主义/民族精神”作为唯一主题进行写作,那么对于新高考Ⅰ卷来说,审题还是偏浅。
三则材料虽说指向明确,但文学性强,内涵极其丰富,且存在着明显的递进关系,在写作中,需要将其分解出来。
材料一出自新高考Ⅰ卷的现代文阅读Ⅱ,老舍的小说《鼓书艺人》。小说讲述的是抗战大后方的曲艺艺人生活和他们的思想转变,材料截取的这部分讲的是主人公在难民船上面对着面黄肌瘦的孩子们,想给他们唱一段,却无法开口的情态。它表现的是个体在面对群体性的苦难时的表达困境。
材料二是大家都很熟悉的《我爱这土地》中的名句,“土地”作为著名爱国诗人艾青常用的意象,象征着中华民族。而“鸟”自然象征着每一个华夏儿女。它表现的是个体在群体性苦难中坚持言说的顽强姿态。
材料三选自穆旦的《赞美》,“带血的手”意味着创伤和痛苦,“拥抱”自然是一种连结,它指的是个体的创伤性表达以及与群体的连结。再结合“民族”,我们很容易想到个人和中华民族间的关系。
所以,从材料一到材料三表现出的逻辑关系是:个体从沉默到勇敢发声表达,最终达成群体的连结。要在建立分论点时呈现出层次。
此外,还有几个关键概念需要处理。一是“发声”,这里发声并不只是言论,也可以是在危难中的某种行为;二是“嘶哑”“带血”所表现的“创伤”,它既是个人的痛苦,更是民族的伤痕。
此外,三则材料都是个体行为,所以不要将目光直接转向群体,要聚焦于个人的表现,突出个体的言论和行为对于群体的影响。还要注意在描写民族伤痕的过程中,不要过于渲染苦难,保证积极的价值取向。
最后,让我们总结一下论点,比较贴合题意的论点可以是永不沉默的民族精神/个体的表达对于民族的影响/伤痕造就民族凝聚力等。
在具体论证的过程中,可以采取经典的“三段论”的形式,展现“沉默—发声—连结”的过程,突出杰出个体的行为以及对集体的影响。
责编:彭静
一审:彭静
二审:陈暑艳
三审:黄维
来源:科教新报
我要问