2025-06-07 14:40:09
湖南日报全媒体记者 刘家璇 通讯员 丁晓乐
6月7日上午,随着2025年全国高考语文科目考试结束,高考作文题纷纷新鲜出炉。此次湖南省考生作答的全国一卷作文题,给出老舍《鼓书艺人》、艾青《我爱这土地》、穆旦《赞美》中的三段材料,要求考生基于材料展开联想与思考进行写作。
作文题一经公布,湖南各大中学的语文老师们便紧锣密鼓地进行了分析解读。该如何落笔才能脱颖而出?且看名师指津:
2025年高考语文作文全国一卷试题
湖南师大附中梅溪湖中学高三语文备课组长 万雅琼
三个材料分别刻画个体坚韧、苦难中的呼号与历经磨难后的集体奋起,共同勾勒近代民族屈辱、觉醒到新生的历程。它们交织呈现,为考生提供多角度立意空间,引导其思考个体与集体、苦难与希望、历史与未来等关系,深刻体认民族精神内核。
考生应避免一味地歌颂、赞美,在材料上“滑行”,而需思考把“我”放到这样的立意空间中,调动自己的阅读和思考积淀,凝视苦难历程中的沉默、呼喊和歌唱,由历史关照现实,去有境界、有见地、有血肉地思辨表达,从而传达青年学生在伟大复兴历程中的情思。
浏阳市第十中学高三语文教师 钟南海
面对此类关联多则材料的作文题,考生最易陷入“就诗论诗”的窠臼。命题者早已在材料选择中埋下破题密钥:《鼓书艺人》选自试卷阅读文本,《我爱这土地》出自初中统编教材,这些熟悉的内容设计传递着明确信号——新高考作文绝非考查文本细读的“绣花功夫”,而是检验知识迁移的“化用能力”。
聪明的考生应以试卷原文为基点,向教材经典、向历史纵深、向现实生活多维延展。既可由方宝庆的“欲语还休”联想到闻一多“最后的演讲”,由“带血的手”意象追溯到红军长征路上“金色的鱼钩”,更可观照当下——外卖骑手在风雨中奔突的身影,何尝不是新时代的“一蓑烟雨任平生”呢?这种“联结性思维”的训练,正是破解考场写作困局的金钥匙。
长沙市麓山滨江实验学校高中语文教研组长 谢样
这道题不仅考查写作能力,更传递深层价值:此题通过经典文学的引用,引导考生理解文学作为民族精神载体的意义,呼应“增强文化自信”的时代要求。从“开不了口”到“带血拥抱”,隐喻青年从迷茫到觉醒的成长路径,鼓励考生以行动参与时代建设,践行“强国有我”的誓言。在沉默与发声、个体与集体的辩证中,培养考生的批判性思维与价值判断力,助力其成为“有思想、有情怀、有担当”的时代新人。
考生若能从“沉默与呐喊”的辩证中挖掘深度,从“个体与民族”的关联中升华立意,必能写出兼具文学美感与时代厚度的佳作,展现新一代青年的思想锋芒与人文情怀。
长沙市麓山滨江实验学校高中语文教师 彭永芳
从2017年“思考”这个词正式进入高考作文要求后,日渐成为作文命题高频词。我们的命题者都在试图引导和激发学生们真诚思考,勇于表达自我真实想法。材料的三句话代表了不同的历史阶段,也反映了国家不同的生存处境,激发了也自然是不同的民族情感,自然也就有了不同的使命与担当。唯有深切洞察题目材料的内在逻辑,方能精确把握写作要领,创作出契合题意的佳作。
要平视乃至俯视材料,以平等的姿态同材料论题展开讨论,肯定其正确,否定其谬误,补充其不足。唯有如此,方能完整践行新课标所强调的批判性思维。简言之,具备“我知道你在说什么”“你这样说的原因和理由是什么”“我的补充是什么”三个层面,就可以称为基于对话的写作了。
长沙市麓山滨江实验学校高中语文教师 陶建武
考题要求考生深入思考、理性分析多元材料,构建三则材料之间的关系,比如个人奋斗与时代、国家融合的家国情怀,文化传承与创新的对立统一。
这种文题就是要求考生平常多阅读多关注作家作品,然后通过理性思维判断、分析其多元的相互融合,确定好材料之间的逻辑关系,从而明晰其中的道理,避免单一性论述,套话式写作,回归到就事论事的轨道,通过名言警句的展示,让考生懂得小家与大家,个人与时代,过去与未来的密切关系,激发他们的责任感、家国情怀、民族自豪感。
麦田格创始人、高考满分作文得主 李卓
读懂了材料,就可以立足于当代青年人的视角,回看历史,纵观当下,写自己对“民族认同”“爱国主义”的理解,对永不屈服的民族精神的理解,对发声与拥抱的理解。
宏大叙事最终务必落到个人的视角上来。作为高考生,作为这个时代的青少年,你是怎么看待问题的,要有自己的思考和个性表达,不要一味地喊口号,而是真实地写出自己这一代人的责任与担当。考生若仅停留于“歌唱”“拥抱”等表层意象的赞美,而忽略其背后沉重的历史语境与精神挣扎的实质,便如隔靴搔痒。
就我个人而言,我更偏向于写一篇抒情散文,文中,我可以与杀身成仁的人们对话,与追求自由意志的人们共舞,激昂而克制,热烈而理性,一面回顾苦难而波澜壮阔的历史,一面对多舛的当下时局有自己的独立思考。当然,我们也可以写出一篇好的议论文来,伤痕与民族凝聚力的辩证关系,真正的民族精神是永不屈服,沉默、发声和拥抱皆是民族力量等,都是可以着力的突破点。
责编:刘家璇
一审:余蓉
二审:黄京
三审:杨又华
我要问