军哥说新闻｜谣传《红楼梦》退出考试？语文教育真义何在

三湘都市报 2024-10-29 15:16:37

三湘都市报·新湖南客户端全媒体评论员张军晓风视频刘文

一边苦恼着“孩子不会写作文，写不好作文了”，一边又叫嚷着“把《红楼梦》、鲁迅作品从中学生教材中删除”。不少家长的这种矛盾心态展露无遗。

这几年也总有这样的传言在网络上兴风作浪，原因无他，因为“看不懂”！为什么会产生这种因果逻辑混乱？因为他们可能误解了语文教育真义何在。

据《新周刊》披露，几天前，网传北京高考语文卷整本书阅读考查方案将做出调整：自2026年起，《论语》《红楼梦》不在试卷中单独设题考查；继续在高中学业水平合格性考试中安排整本书的考查，范围为《红楼梦》《乡土中国》。

这次考纲修改“调整”受到广泛关注，根本原因还是长久以来的争议：中学生该不该读《红楼梦》？考试该如何考查《红楼梦》？好在北京市教育委员会微信公众号“首都教育”第一时间就发布声明辟谣，网传内容为不实信息，北京教育考试院没有发布相关调整。

虽然是虚惊一场，但无风不起浪。事实上，有不少家长和学生支持不学《红楼梦》、少考《红楼梦》的最直接原因，大概还是“难学”。不光是文字有点生涩难懂，内容更是雾里看花。如果不把心思沉浸到文字中去，是很难悟出点门道来的。而支持要看《红楼梦》的人，其理由也很充分，“读不懂就放弃，并不是语文教育的应有之义”。

在中国文化的盛宴里，《红楼梦》肯定是绕不开的经典般的存在。有位网友说，“一双丹凤三角眼，两弯柳叶吊梢眉，身材苗条，体格风骚，粉面含春威不露，丹唇未启笑先闻。这几句，我能记一辈子。简简单单几句，王熙凤这个人物形象就跃然纸上。”

《红楼梦》确实难学、难懂。我是从小学阶段就开始接触这部小说的，直到如今年过半百还在读，不同阶段总有不同的领悟。读书百遍，其义自见。所谓“看不懂”其实还是阅历眼界不够、读得功夫不够。

一门红学，几大分支，洋洋洒洒万万言，纷纷争争几百年，却仍然是难解难分。正如《红楼梦》开篇的诗句所言，“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味？”但难学、难懂，不应成为回避、拒学的理由。鲁迅先生谈到《红楼梦》时说过，“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……”换句话说，每个人的心中，都有一部属于他自己的《红楼梦》。这才是一部好作品的应有之义，这才是一部伟大经典的思想支撑。

我赞成《新周刊》深度报道《“看不懂”的《红楼梦》，中学生最该学》一文作者的一段话：语文教育是文化教育的大本营，不应该对“看不懂”瞻前顾后，更不应该迎合日益退化的汉字阅读水平。吃惯了流水线产品，久而久之就失去了对真正美味的鉴赏能力。

网络时代，我们更应该警惕那些快餐文化的侵蚀。大家可能有这种顿悟的体会：许多在年少时摇头晃脑、死记硬背的课文，会在多年后一个普通的日子里，令人醍醐灌顶，达成一种奇妙的跨越时空的互文，教育的使命由此完成，经典作品也由此传承……这就是语文教育的意义。

其实，那些一方面在抱怨孩子不会写作文，写不好作文的家长，另一方面可能就是在力主把《论语》《红楼梦》排除在教材、考试之外的人。这才是值得反思的地方。

责编：薛琳

一审：薛琳

二审：张军

三审：周文博

来源：三湘都市报

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问