“判后答疑＋执前督促” 让“书面判决”走进当事人“心里”

湖南日报·新湖南客户端 2024-05-16 16:11:15

湖南日报·新湖南客户端通讯员蔡艳

一起健康权纠纷，被告李四在收到判决后，明确表示拒绝履行，要向上级法院提起上诉，却又在不久后主动履行了义务，从对立情绪到主动履行，这期间，承办法官到底做了哪些工作呢？

案件回顾

张三（女）和李四（男）居住在同一村，李四租赁了张三弟弟的田地耕作，李四在劳作租赁的田地时，张三不满李四挖了其弟弟的田地，对其进行辱骂，李四不堪受辱，拿着扁担向张三冲了过去，张三见状，顺手捡起地上的砖头砸向李四，双方扭打在一起，李四将张三打成轻微伤住院，后张三向法院提起诉讼，要求李四赔偿各项损失。案件受理后，承办法官将调解贯穿案件办理全过程，分别在庭前、庭审中做了大量的调解工作，但由于双方当事人均存在怨气，彼此不肯让步，难以达成和解，故承办法官结合双方过错作出判决，判处李四在本判决生效后15日内赔偿张三2308元。

判后答疑

被告李四在收到判决书后，非常不解，认为自己也受伤了，为何还要承担赔偿责任？承办法官深知仅靠依法判决难以化解双方当事人之间的怨气，于是便针对被告的顾虑，围绕争议焦点，耐心细致为其进行释法答疑，“公民的健康权受到法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任”。用简单明了的语言向其说明判决的原因，同时对判决的法律适用、证据认定、法律依据及双方过错程度进行了逐一详细解答，不一会儿，被告的情绪逐渐缓和了不少。

执前督促

判决不是案件的终点，事了才是司法的追求。为了减缓后续执行压力，实现纠纷的实质性化解，承办法官继续抚慰李四情绪，并对被告进行执前督促，在针对判决书的裁判理由、履行内容及方式、不履行生效裁判文书的后果等内容进行释法明理后，李四慢慢放下防备，表示愿意主动履行，不再上诉，随即，李四当场就将所有的赔偿款以转账的形式汇给了张三，一起邻里纠纷得到实质性化解，既解开当事人的“法结”，也打开当事人的“心结”。

法官后语

审判、执行过程中碰到问题、遇到阻力常常有之，如何快速破解难题、清除阻力，已成为当下法院创新实干，衡量社会公信力的重要参照标准。屈原法院主动践行“判后答疑＋执前督促”新思路，快速打开“诉源治理＋执源治理”新方式，持续探索“裁判履于未执”的新路子，不断提高服判息诉率和自动履行率，做好司法审判的“后半篇文章”。

责编：马如兰

一审：马如兰

二审：徐典波

三审：刘永涛

来源：湖南日报·新湖南客户端

我要问