职业性中暑工伤难认定？激活“睡眠条款”！

2024-04-25 15:06:24

近日，四川省高级人民法院开庭审理了一起关于“职业性中暑（又称热射病）”工伤认定的行政确认案件。

案件中，一名建筑工人在作业状态下，突发热射病晕倒，数日后死亡，家属奔波近6年未获工伤认定。在各方的努力下，纠纷得到实质性化解，成为四川首个将其认定为工伤的司法案例。

职业性中暑的工伤认定是一个老难题，一些罹患职业性中暑的职工因为无法通过工伤认定程序获得工伤认定，自身合法权益受到损害，工伤保险条例的有关规定也成了“睡眠条款”。有些职工走上漫长的维权之路，各界有关“激活”职业性中暑工伤认定程序、别让劳动者伤身又伤心的呼声不断。

该案的处理程序和结果，对破解职业性中暑工伤认定难具有一定启示意义。

对劳动者而言， 此案提示劳动者及其家属，在有可能导致中暑的劳动环境下工作或者罹患职业性中暑后，一定要保留工作情况的材料、要求医疗机构出具载有明确病因的诊断书、及时申请职业病诊断，这些是获得工伤认定的前提。

对机构而言， 此案提示工伤认定机构，可利用大数据收集相关材料，还可联动劳动监察机构督促用人单位提供必要材料；也提醒职业病鉴定机构，按照“事实重于程序”对原则，总结和优化鉴定程序，降低劳动者维权的难度。

对司法机关而言， 此案提示审判机关审理职业性中暑工伤认定时，重点推断和合理区分劳动者的病因与伤害结果的因果关系，通过调解等方式化解纠纷，通过司法建议书等形式提示相关部门优化职业性中暑工伤认定程序；也提示检察机关，通过法律监督督促相关机构优化工作程序，推动矛盾纠纷实质化解。

此案还给完善相关立法提供了新的参考样本，期待相关部门探索出更多维护劳动者合法权益、促进社会和谐健康发展的新思路、新途径。

（整理自《工人日报》）

责编：曹婕妤

一审：潘文秀

二审：詹娉俏

三审：熊佳斌

我要问