在很多场合，何塞·安德拉斯是一名来自美国的网红厨师，但此时此刻，他正在对着路透社的镜头，诉说着离美国万里以外的中东的惨剧：“他们遭到了系统性的袭击。一台车接一台车地遇袭。”

安德拉斯的身份，是专门在受灾地区提供膳食服务的慈善组织“世界中央厨房”的发起人，而他的组织在加沙地带刚经历了一次生死劫。

4月1日，加沙地带的公路上一队车队，遭到了以色列国防军无人机的攻击，其中三台车被导弹击穿。根据BBC的报道，这个属于“世界中央厨房”的车队中，共有7人遇难。在炮火横飞的加沙地带，这种规模的袭击，一般不会引起太大的波澜。

可是，遇难的7人，却有相当一部分来自西方发达国家：三名英国公民、一名美国-加拿大双国籍公民、一名波兰公民、一名澳大利亚公民和一名巴勒斯坦公民。

以军这次袭击行动，可谓是打了盟友们的脸，触发多个西方国家的政府首脑出面表态，终于审视起以色列在加沙的所作所为。

作为以色列最重要盟友的美国，朝野风向已经出现转变。民主党内多名国会议员呼吁停止向以色列输送武器，而且呼声有越来越大的趋势。这个方案最先由民主党左翼成员伯尼·桑德斯提出，得到了一些主流派议员的响应。前众议院议长佩罗西在4月6日也发表声明，呼吁白宫停止输送武器。

由于总统拜登在11月将要迎来连任挑战，来自左翼往民主党主流的压力倒逼，很有可能在选前对拜登政府的中东政策作出重要的干预。

至此，以色列或将在国际上陷入空前孤立的状态。

北京时间4月8日晚，以色列宣布从加沙南部地区大规模撤军。此举可以被解读为以色列在进行了6个月的“铁剑行动”后，迫于美国乃至国际社会的压力，在孤立的尴尬局面下，不得不改变过去半年的军事策略。

一场意外还是故意策划？

用着西方盟友提供的武器，杀死了西方盟友的公民。国际压力剧增的以色列，自然试图辩解一番。

4月4日，以色列国防军召开了初步调查发布会，解释道：以色列的无人机拍摄到了一个拿着袋子的志愿者，负责操作的军人误判袋子为武器，并且把救援人员定性为武装人员，随即向无人机传达开火指令。

发言人还说，以色列军方在此前已经知晓“世界中央厨房”的到场，双方也就救援计划进行过磋商，他认为，这次射杀行动导致7名志愿者死亡，是一起意外。

冲突爆发以来，在以军的默许下，“世界中央厨房”先是把救援食物从地中海东部岛国塞浦路斯，运送到加沙地带北部对开海域的一个人工浮台，再通过以军认可的人道主义路线，把食物送入加沙地带南部。

以军发布的无人机视频显示，由于光线昏暗，车队上的“世界中央厨房”字样难以辨认。在进入了仓库后，其中三台车往南出发，应该是向着加沙地带的南部进行食物派送。

在看到被认为是拿着武器但实际上是个袋子的工作人员进入车队后，以军试图与“世界中央厨房”方面联系，在联系无果后，以军指示无人机在晚上9：09分开始发起了导弹攻击。三分钟后，三台车已经被以军导弹轮流击穿，7名工作人员全部死亡。

以色列国防部宣布，这次攻击在流程上存在重大疏漏，并且对负责发起攻击的无人机操作旅旅长作免职处理。以色列总理内塔尼亚胡的表态则显得更加无所谓：“在战争中这类事情会发生的。”

这一通敷衍的解释，远未能平息来自“世界中央厨房”组织和受难者母国国内的愤怒舆论。

英国退役军官尼克·沃特斯在深度调查新闻网“Bellingcat”发布文章称，以军这次对慈善组织的空袭行动，是故意策划的行为。

在他看来，三台车驶过的道路，是跟以军早已商量好的人道主义救援路线，以军对此发起攻击，理应比在加沙地带的其他目标更加谨慎。沃特斯同时也质疑，以军无人机在打击移动目标的时候，动用的光学探测设备能够把目标的细节看得很清楚，而三台车辆的车顶上，都有清晰的“世界中央厨房”的缩写“WCK”字样，所以以军很有可能是在看到WCK字样的情况下依然对车辆开火。

根据“国际援助员工安全数据库”的资料，自从2023年10月7日爆发加沙冲突以来，共有203名参与救援的慈善组织工作人员和志愿者被杀害。但这次针对“世界中央厨房”的袭击，却引来了西方主要国家首脑的谴责。

美国总统拜登在事发后首次向以色列发出“立即停火”呼吁，国务卿布林肯的表态也透露出某种威胁：“如果我们看不到（以色列）作出我们认为需要的改变，那么我们就改变自己的政策”；英国首相苏内克呼吁以色列进行更加彻底的调查，澳大利亚总理阿本内斯则认为以色列的解释“让人难以完全信服”。

在加沙冲突持续了6个月后，“世界中央厨房”车队遇袭事件，很可能成为一道分水岭。

“铁剑行动”失去方向

整整6个月，“铁剑行动”已经失去了方向。

解救人质和消灭哈马斯组织的“铁剑行动”，执行至今，大约还有101名人质依然存活在加沙地带。

另一边，尽管哈马斯组织在加沙地带表面上被扫清，但今年2月，一段视频显示，哈马斯在加沙地带的直接领导人叶海亚·辛瓦尔，现身加沙一个地下隧道，证明了以军猎杀失败。

就在巴勒斯坦的主体地区——约旦河西岸，有90%的西岸巴勒斯坦人认为，如果加沙地带局势持续动荡，约旦河西岸恐怕有被哈马斯渗透的危险。而在这里，对哈马斯抱有同情态度的巴勒斯坦民众，增加了三倍。

在“铁剑行动”远没达到目的的同时，战事对加沙地带平民造成的灾难是极其巨大的。根据俄勒冈大学的卫星图片显示，整个加沙地带有55%的房屋已经被摧毁。而平民的伤亡也异常惨重。加沙地带的卫生部向美国公共广播网NPR提供的数字显示，加沙平民伤亡超过3万人，其中70%是妇女和儿童。

慈善组织乐施会的网站则显示，平均每天有250名巴勒斯坦人在加沙地带失去生命，比叙利亚内战、也门内战和苏丹内战的日均平民死亡数字还要高。乐施会网站还估计，加沙地带大概有一半人口，也就是大概100万人，将会沦落为失去家园的难民，最终滞留在加沙与埃及接壤的拉法难民营。

以色列对加沙地带的全面物资封锁，也导致食物、医药、饮用水和必要卫生用品难以进入这个地区，人道主义危机进一步加深。世界卫生组织在3月18日指出，加沙地带在短期内出现饥荒的可能性非常大。在其报告中，世界卫生组织认为，“几乎所有家庭都被迫减少进餐次数”，并且可能导致有16%的儿童陷入营养不良状态。

以色列国内要求内塔尼亚胡下台的示威，此起彼伏，但都难以撼动其地位。然而，日复一日的人道主义灾难新闻，在时值6个月之际，终于引发以色列多个盟国国内的民意翻转，倒逼政府改变过去的中东政策。

以色列正在失去盟友

“世界中央厨房”车辆遇袭事件，拜登和内塔尼亚胡的一番电话通话，让外界注目。

拜登对内塔尼亚胡喊出“立即停火”的呼声，跟加沙冲突刚开始一味挺以色列的态度，发生了非常明显的变化。要知道，在去年10月7日以色列南部音乐节袭击事件后数日，拜登便访问以色列，成为第一个访问处于战争状态的以色列的美国总统，其“挺以”立场可谓非常鲜明。

然而时至今日，加沙冲突已经持续了6个月，作为以色列武器最大供应国的美国，其内部也有呼声认为，是时候审视这场战争的目的到底是什么，内塔尼亚胡是否应该继续领导以色列。

根据美国Gallup民调公司的数据，美国公众对以色列的好感，经过六个月的冲突后，从68%下滑到58%。这是近20年来，美国公众对以色列好感最低的数字。其中18-34岁年龄层的美国受访者，对以色列好感的下滑幅度最明显，只有大概38%的年轻受访者表示对以色列有好感。路透社在2月份的报道则显示，有半数美国民众认为，以色列在加沙地带的军事行动已经超出可接受范围。

巴以冲突，甚至会成为民主党内部撕裂的缺口。相比起共和党内因为浓厚的宗教因素而一面倒支持以色列，过去十年，民主党支持者对以色列的好感一直在走低。

到去年10月7日恐袭爆发前，根据《华盛顿邮报》的调查，民主党内主流意见是在巴以冲突中保持中立，只有大概19%的受访者支持以色列，有另外19%的受访者同情巴勒斯坦。进入2024年，支持巴勒斯坦的民主党人士数量开始增加。

恰逢大选年间，为了争取年轻人投票支持连任的民主党，不得不对以色列作出政策调整。把内塔尼亚胡视作中东和平绊脚石的民主党要员，可以说大有人在。

3月14日，美国参议院民主党领袖舒默罕见地发表针对中东问题长达40分钟的演讲。在演讲中，他对以色列喊话，呼吁以色列尽快举行新的选举，并且直指内塔尼亚胡是“中东和平的障碍”。

要知道，舒默是美国参议院第一位犹太领袖，和以色列的关系在过去一直匪浅。在他和一大批亲以色列的民主党人士眼中，内塔尼亚胡跟以色列国内的极右民粹势力高度捆绑，导致了其在加沙地带军事行动中完全漠视平民的惨状，最终把以色列的国际声望拖到谷底。

其实内塔尼亚胡跟美国历任民主党总统结下的梁子，早已是美国和以色列政坛流传已久的话题。在纪录片《内塔尼亚胡的战争》中，时任民主党总统奥巴马上台之初为了推出自己的中东和平方案，和内塔尼亚胡就约旦河西岸犹太人非法定居点的问题，产生了激烈的争论，俩人私底下的关系已经形同水火。

再往前，内塔尼亚胡在1997年第一次执政之初，就被当时的克林顿总统认为是最大元凶，扼杀其提出的让巴勒斯坦建国的“两国方案”。在事后的一些电视纪录片采访中，克林顿披露内塔尼亚胡多次对自己阳奉阴违，用拖延法慢慢等克林顿任期终结，最终磨掉了巴勒斯坦人的建国机会。

如今，随着大选再次临近，曾经标榜自己是最亲以色列民主党总统的拜登，为了保住白宫，在白脸唱尽之后不得不改唱红脸。重启“两国方案”，似乎是包括拜登在内的历任民主党总统对巴以难题的最终方案。

拜登和内塔尼亚胡在台面上和台下的较劲，进入了微妙的阶段。

如今以色列在加沙地带南部地区大规模撤军，似乎给人一种在向美国压力退让的感觉。不过，政坛老狐狸内塔尼亚胡从来都充满耐心。正如以色列国内分析人士指出，这次撤军也许是一种“休养和整顿”，为下一波军事打击养精蓄锐，甚至有可能是以军为攻入哈马斯在加沙地带最后一个据点——拉法作准备。

在过去，内塔尼亚胡熬过了克林顿和奥巴马，如今也打算以退为进，把拜登熬过去。