经武快评丨有权，切不可任性！

湖南日报·新湖南客户端 2024-01-19 14:52:07

湖南日报全媒体评论员朱永华

针对河北省迁西县老干部马树山举报当地领导一案，最高检有了最新表态和行动：专门派出院领导前往河北指导案件办理；会同河北省检察机关，在审查核实的基础上，指令迁西县检察院以不存在犯罪事实对马树山依法撤回起诉，并将依法作出不起诉处理。对检察机关在此案事实认定、法律适用、强制措施适用、监督履职等方面存在的严重问题，要在查清事实、准确定责的基础上，按照司法责任制规定，严肃追责。

据报道，75岁的马树山是迁西县正科级退休干部。其举报内容主要是县委主要领导在城市建设、人事安排上的不当行为。按理，群众举报是对国家工作人员实施监督的正常举动，是一种公民权利。但是，这个正常的举报行为却引发了不正常的反应：在没有“前奏”的情况下，老马被当地公安机关刑事拘留，并且被检察机关批准逮捕，还被提起公诉，罪名是诬告陷害和诽谤罪。

如此操作，让人大跌眼镜。老马举报有没有证据，证据有没有可靠性，按理说相关部门有一套成熟的处理程序。而呈现在公众面前的公检法直接合力粗暴“执法”，这不能不使人联想到公器私用——某些确有“问题”的领导一手遮天，非法动用权力打击报复，力图把自己的问题消灭在“萌芽状态”。

据称，马树山多年来扶贫济困，是当地群众心目中的“大好人”，这无疑给他在舆论场上戴上了一层光环，也增加了群众对他的信任。但这些都不意味着他天然地站在法律正义上的制高点。现实生活中，为达到某种目的，利用举报诬告陷害领导干部的确实存在。但是，无论如何，领导干部和地方公检法机构都必须遵循司法程序的公正，这是法治社会的生命线。不顾事实真相、越过正常程序的粗暴执法，既不能维护自己的“清白”，反而更加容易激起民愤，招来上级司法部门的“垂顾”。

说到底，这又是一起“权力”任性的事件。它用活的事实告诉我们：为官一任，须一日三省；制约权力的“笼子”，真的有必要加固再加固。

责编：万丽君

一审：万丽君

二审：欧阳金雨

三审：王礼生

来源：湖南日报·新湖南客户端

我要问