湖南日报全媒体评论员 周泽中

治国之道，富民为始。共同富裕是社会主义的本质要求，是中国共产党的追求，是中国式现代化的重要特征，扎实推进共同富裕是新发展阶段的新使命。经济学理论领域，常用“做蛋糕”与“分蛋糕”来比喻经济发展与社会分配，新时代下，如何兼顾公平和效率，做大“蛋糕”、分好“蛋糕”，是实现共同富裕的关键所在。

1982年至1985年，习近平同志先后在河北省正定县担任县委副书记和县委书记。党的十一届三中全会后，全国实行改革开放，但正定百姓担心被扣上“走资本主义道路”的帽子，不敢搞规模家庭养殖。习近平实事求是，打破条条框框，大胆将社会主义商品经济理论运用于实践，推动正定在农业上大力发展多种经营，只要农民能挣到钱，就因地制宜地发展，不搞“一刀切”，更不搞形式主义。习近平总书记当年的做法启发我们，在实现共同富裕的道路上，应该坚持实事求是、与时俱进，让“脑袋”活起来，进而让“口袋”鼓起来。这也是领导干部必须坚持“以问题为导向开展工作”的重要方法论。

如何做大“蛋糕”、分好“蛋糕”，体现了执一方牛耳者的政绩观。无数正反两方面的实际一再警示我们：一旦政绩观出现偏差，就会偏离新发展理念引领的发展方向，就有可能步入歧途、辜负党的期待和人民的期盼。例如，厦门市人大常委会原主任陈家东为短时间内出“政绩”，设计并建设歌剧院项目，因投资规模太大、不符合实际，最终沦为“半拉子工程”；为了追求“在赣江上很远就看得见、有气势”的政绩工程，吉安市吉水县原县委书记袁守旺盲目决策，修建巨型雕塑，但由于违反国家法律法规，雕塑无法安装，给国家财产造成重大损失。

“为政之道，以顺民心为本，以厚民生为本，以安而不扰为本。”从这些落马官员的经历中不难看出，政绩观的正确与否，其中很重要的一点是要看是否增进了百姓福祉。实施重大工程项目，必须充分考虑城镇发展规律、资源环境承载力、地方财力等多重因素，切不可一哄而上搞“盲盒”投资、乱铺摊子搞低水平重复建设，避免将做大“蛋糕”的资金用作画华而不实的“大饼”。

村民富不富，关键看支部；村子强不强，要看领头羊。共同富裕的重点难点在农村，“蛋糕”不仅要做大，还要做得更“美味”。这就需要地方政府充分发挥政策引领作用，鼓励创新性劳动，树立能者多劳多得的良好风尚。同时，培养、发掘一批有知识、有能力的致富带头人，推动改变传统资源消耗型、劳动密集型生产方式，走智能化、信息化、网络化、现代化乡村发展道路，不断提高乡村基础设施完备度、公共服务便利度。

古人云：“不患寡而患不均,不患贫而患不安”。相对而言，做大“蛋糕”很重要，但“分给谁”“如何分”更是“灵魂之问”。具体到我省，就要以实施两大规模创新创业就业行动、深入推进健康湖南建设、持续提升社会保障水平为切入点，让幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶。要坚持尽力而为、量力而行，下大力气解决好人民群众最关心最直接最现实的利益问题，不断满足全省人民对美好生活的向往。

当然，共同富裕不是搞平均主义，不是简单的“排排坐分果果”。举一个简单的例子，我们不能要求湘西州的经济发展水平“一夜之间”赶超长沙市，这违背了客观规律。要实现共同富裕，须正确处理效率和公平的关系，加大税收、社保、转移支付等调节力度，缩小收入和财富分配差距，促进收入分配公平，进而形成人人享有的合理分配格局。通过合理的制度安排把“蛋糕”分好，是一个分阶段、有步骤、循序渐进的过程。

发展是党执政兴国的第一要务，是解决我国一切问题的基础和关键。在做大“蛋糕”的过程中，出发点和落脚点必须是坚持以人民为中心。经济下行压力越大，越要把“蛋糕”做大、分好，将共同富裕的理念书写在物阜民丰、万家灯火里。

责编：杨兴东

一审：杨兴东

二审：尹虹

三审：王礼生

来源：湖南日报·新湖南客户端