律师在你身边(2)帮人还款,帮出了麻烦

  湖南日报·新湖南客户端   2023-06-29 17:13:51

编者按:为切实做好“法治为民办实事”工作,积极发挥湖南省法律援助中心上海工作站作用,更好为在沪及华东地区湘籍企业和湘籍人士提供志愿法律服务,特开设“律师在你身边”专栏。

欢迎来稿,敬请关注。联系人:黄荣律师。联系电话:15317308681(微信同),邮箱:67492401@qq.com

2023年伊始,湘籍老板萧某与其前夫姜某被张大爷起诉。最近,萧某给人说起这事,一肚子怨气:帮人还款,没想到还帮出了麻烦。

姜某在2021年向张大爷借款35万元,姜某与并张大爷签署了两张借条。萧某对此事毫不知情,也未在借条上签字。萧某陈述,前夫姜某与张大爷是前同事关系,自己与张大爷也是老相识,关系融洽,但张大爷不清楚萧某与姜某已离婚多年,以为他们仍是夫妻。萧某体谅张大爷年纪大,在张大爷因要不到款项而焦虑的时候,萧某在微信中出言安慰并承诺监督姜某还款。萧某又因念及往日情谊,在前夫姜某的请求下代姜某向张大爷还了十余万元。其后姜某资金链断裂,张大爷多次讨款未果,情急之下甚至到姜某工作单位要款,这一闹彻底把两人的关系闹僵。原本亲近的两人,一打电话就吵架,一见面就互掐,关系降到了冰点,其后张大爷起诉了姜某,并主张萧某构成债务加入,应与姜某承担共同清偿责任。

【咨询问题】

一、萧某代为清偿债务是否构成债务加入?

二、萧某是否应对姜某剩余未清偿款项承担连带偿还责任?

【律师解答

一、 第三人代为清偿债务, 但无债务加入的意思表示,不构成债务加入

萧某有向张大爷支付款项的行为,但无债务加入的意思表示,不构成债务加入。萧某不受强制履行约束,不承担违约后果。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第五百二十三条 当事人约定由第三人向债权人履行债务,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任。

第五百二十四条 债务人不履行债务,第三人对履行该债务具有合法利益的,第三人有权向债权人代为履行;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

债权人接受第三人履行后,其对债务人的债权转让给第三人,但是债务人和第三人另有约定的除外。

案件链接:女儿代父亲还款的行为性质(2 022 )吉01民终1264号

原审法院认为:关于某应否承担还款责任的问题,刘某为证明自己的该项主张,向法庭递交了其与于某的短信聊天记录,但依据于某针对还款的回复“我能整啥给整啥”,仅能证明对于历峰向刘某借款一事,于某系知情的,且其同意在自己的能力范围内进行偿还,但并不能体现出债务加入的意思表示,也不能体现出其同意与于历峰对该两笔借款共同偿还的意思表示,故于某不承担共同还款责任。

二审法院认为:关于某是否应当承当共同偿还责任的问题。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定:“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或者第三人向债权人表示愿意加入债务,债权人未在合理期限内明确拒绝的,债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”本案当中,于某回复“哎呀妈呀刘姨我刚看见,我能整啥给整啥,先别着急,你就坐享其成哈…”的内容无加入债务的意思表示。根据于某替于历峰向刘某还款行为更无法推定于某有加入债务的意思,刘某也未提供其他证据证实于某承诺加入债务,故对刘某主张于某共同承担偿还借款及利息的上诉请求不予支持。

二、 萧某 是否应对剩余未清偿款项承担连带偿还责任?

姜某委托萧某向张大爷支付特定的某笔款项,萧某对姜某其他的债务没有向张大爷做出付款的意思,不构成债务加入,无须承担连带偿还责任。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第五百五十一条 债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。

第五百五十二条 第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或者第三人向债权人表示愿意加入债务,债权人未在合理期限内明确拒绝的,债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

【律师提醒】

债务加入是指第三人加入原存的债权债务关系,与原债务人一起向债权人履行义务的债务承担方式。第三人向债权人表明债务加入的意思后,即使债权人未明确表示同意,但只要其未明确表示反对或未以行为表示反对,应当认定为债务加入成立。债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。在帮人还款的时候,如果不愿意承担的他人的其他债务,不要做出包揽债务的意思表示。

张大爷的案件最后是以握手言和。通过律师在中间沟通与劝说,双方愿意相互体谅难处,友好协定还款期限和还款方式,在律所签署完和解协议后,双方冰释前嫌,相约还做朋友。

作者:缪斌静,湖南长沙人, 北京市京师(上海)律师事务所执业律师,上海财经大学经济法硕士,拥有法学、经济学专业背景。

责编:张德会

一审:宁静

二审:唐煜斯

三审:张德会

来源:湖南日报·新湖南客户端

版权作品,未经授权严禁转载。湖湘情怀,党媒立场,登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端,领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名,不得变更核心内容。

我要问