去伪存真，揭秘江苏高考满分作文！

IN课堂 2022-07-02 17:39:28

此篇作文缩略图如下：

作为作文领域的专业从业者，IN课堂小编化身侦探柯南，对此文做了一个全面的研究，得出了几个结论：

各大权威媒体均有报道： 江苏省文科状元花落无锡宜兴中学，该校高三学生丁润阳以658分获得全省文科高考第一。

小伙还挺帅。

2. 业余五段水平并没有想象中那么厉害

想成为业余1段至业余5段，只要参加区县级体育部门组织的升段比赛，并在一定的组别中获得一定胜率就可以得到。业余五段在学习围棋的孩子中，处于中等偏上水平，不算拔尖。 中国大约有3万业余五段，这个概率比状元小太多。其实，笔者也有业余5段的水平，有机会希望能和小丁网络切磋一下。

3. 这篇作文的笔迹不是真的

仔细看圈中的人和手两字，完全一样！只有机器手写字体能达到这个水平，人手几乎不可能达到这种肉眼无法分辨的效果。并且，在高考考场上，怎么可能有时间写出如此工整的笔迹呢？

4. 这篇作文是真正高考作文的可能性非常小

高考考场作文传出这种事件，几乎不可能发生。2020年《生活在树上》事件，传出作文的老师就受到惩戒。目前，没有任何可靠渠道能证实是考生丁润阳的作品，有可能是社会人手笔，或者营销号推手。

5. 这篇作文的确是一篇高分作文

借助教育部国家语委中国语言智能研究中心的AI作文智能评测技术、我们对这篇作文进行了评测。同时，我们也委托了一位语文高级教师进行了点评。双评的结果告诉我们，这的确是一篇高分作文。

AI评分评价：

老师评分评价：

评分：56分。

立论：正文首句开篇点题，接着对“人生如棋，棋局万变”进行分析。段末抛出文章观点：以本手沉潜，以妙手行远。

对比AI评测：开篇立论，观点清晰明了。

双方达成共识。

结构：整篇文章以棋为喻，开篇抛出观点，然后分层论述本手与妙手，阐述二者关系，最后总结观点。整篇结构清晰，层次感极强。

对比AI评测：线索较为清晰，论述先后有序，层次分明。

双方评价互相印证。

选材：论述本手，引用单霁翔、施一公、叶嘉莹、袁隆平等多位名人事迹，视野开阔，融入了时代气息；论述妙手，引用了王羲之、曹雪芹的事例，彰显了传统文化。选材贯穿古今，恰当贴切，对文章观点有很好的支撑力量。

对比AI评测：能围绕主题选材。

双方评价一致。

语言：本文引经据典，美词丽句信手拈来，以短句为主，精炼隽永，行文节奏感强，表现出较强的文学修养。让读者有较为舒适的阅读感受。

对比AI评测：富有意蕴，辞雅文练，趣味隽永。

双方评价不谋而合。

写在最后：

不靠猜想，而要根据事实。——拉瓦锡

责编：张德会

来源：IN课堂

我要问