截止2017年12月，地图服务app行业用户规模达6.44亿；

85.8%的地图服务app用户仅安装一个此类app；

地图类APP已经成为让旅行者“离不开”的手机软件之一，出门在外指引路线，预定住宿，寻找美食，无一例外都需要地图类APP的指引。但是市面上地图类app种类繁多，功能植入也不尽相同。

在不同的旅行状态与功能需求下，哪些app能够让用户体在外出旅行中使用的最得心应手呢？本次测评，我们来治愈您的选择困难症。

测评目的

1、在城市景点旅途中，在不同旅行状态与功能需求下

2、哪种APP能给旅途带来更大的便捷

App选取：市面上常见且知名度最高的地图类APP，我们选取了四种，分别是高德，百度，搜狗，腾讯。

开始界面的对比

维度一：接入性功能种类

每个人外出旅行时，到了一个陌生的地方，食、住、行这三项便是能保障我们游玩开心的基础。我们对比四种地图类app的接入服务种类，可以看出相对来说高德与百度地图接入性的服务种类最多，可供游客选择度更大一些。尤其是外卖这一功能，能给游客带来很大的便利。

接入性服务种类一览表

维度二：可提供的交通选择

以笔者所在地人民日报新媒体大楼到天安门广场为例，我们使用上述四种导航，可供选择的交通方式如下图所示：

从左到右依次为高德，百度，搜狗，腾讯（下同）

结论：

1、在提供交通选择方面，高德地图显然做的更好。除了城市内的交通选择之外，城市与城市之间长途导航也可以使用，并且包含飞机，省际大巴，火车等多种选择方式。

2、城市内旅行导航这一方面，高德与百度地图接入性服务种类更多，可以做到通过一个app进行大部分旅行资讯的获得与问题解决。

维度三：最优路线选择

除此之外，在测评中还发现，前两款软件都不约而同的为广大选择恐惧症的游客提供了最佳出行推荐。以工作日下午非高峰时段为例，两种软件最佳推荐出行方式如下图所示：

总结：百度地图在信息展示更加全面与清晰。包括骑行所消耗的能量，还有各种方式的文字与图标较为明确。

然而在软件已经提供了最佳选择的同时，我们似乎也发现了一些问题。同样的目的地给出了不同的路线与选择，时间长短也不尽相同。于是我们选取了三个北京热门景区做了一个，最优路线对比。

左侧为高德优选路线，右侧为百度优选路线

总结：高德地图每次选择路线路程都要比百度地图长，但是预计到达时间要快于百度地图所需时间。通过对于路宽实时路况分析，高德地图在导航中尽量避免拥堵路段所致。而百度地图标出拥堵路段的长度，以供乘客参考。

红色为交通拥堵路段

维度四：叫车价格

相比拥挤的地铁，叫车相对来说是到达景点比较舒适的方法，两款软件都接入了叫车软件的。我们来对比一下之间的价格差异。

相同的打车方式与路段在不同的APP上价格不尽相同。 于是我们选取了5家热门景区，由人民日报新媒体大楼出发，测评了滴滴快车，首汽约车，曹操新能源的价格，表格如下：

总结：

1、通过价格对比，如果游客选择曹操约车或者是滴滴打车，运用高德地图相对于而言更加便宜。两种软件差价大部分情况在10元以内。

2、若游客偏爱采用首汽约车，那百度地图所显示的价格则更加便宜。两种软件最大差价可达到20元。

维度五：地图展现形式

总结：基本配置是2D地图，卫星地图。对于旅游者而言，热力图功能，景区手绘图，与三维地图可以算是比较有用的功能了。

热力图可以看到实时不同景区的人数状况

故宫景区手绘地图如下：

3D地图，在重要的景观节点可以显示出三维模型

维度六：景区内步行指引

一些公园类景区内部功能复杂，游客易在景区内部迷路，这个时候地图APP就显得尤为重要，本次测评以北京朝阳公园为例，园区内对比如如下所示：

总结：四款地图内部路网基本明确，但就更深入的景区项目而言，前两种介绍的更加清晰。

维度七：景区介绍与门票预定

以预定天坛公园门票为例，如下图所示：

总结：除了百度地图之外，其他皆可通过APP预定景区门票，其中搜狗地图除了成人票之外，还提供学生票与儿童票的预定，另游客选择面更加广泛。

责编：田甜

来源：人民日报客户端旅游频道