文丨王平

从钟叔河先生处看到一册郁达夫诗词的手抄本，是其好友俞润泉于1965年亲笔用拓蓝纸抄写并手工线装。虽尘封已久，但仍不失其精致，乃钟先生翻寻旧籍，无意之间发现的。此手抄本俞润泉仅做四册，赠钟叔河、朱正、张志浩各一，俞自留一，迄今已整整五十六年。

在我看来，这是一件既富含历史深意，又具有独特文学价值的珍贵现代文物。

俞润泉与钟叔河、朱正、张志浩四人，上世纪50年代为《新湖南报》同人。如今，俞润泉与张志浩已经辞世，馀钟叔河与朱正健在，但皆为九十高龄的老人了。

钟叔河曾在《润泉纪念》一文中忆及此册郁达夫诗词抄本之事。文中写道，上世纪60年代初他们在长沙以刻蜡纸、挑土维生，张志浩借到一部郁达夫诗词抄本，俞润泉则熬夜数晚复写四份，装订成册，一人一本，并于卷首题诗一首：

赏心乐事人人有，数我抄书事最奇。

隔宿有粮先换纸，每朝无梦不亲诗。

只缘偏爱元温句，却是伤心屈宋辞。

写罢富春才一卷，晓风凉雾入窗时。

至晚年，俞润泉在给张志浩的一封信里亦回忆，“在报社那个小天地里，诗不成气候。我们这几个人，志浩喜杜，叔河喜李贺，朱正学李白太高，杜牧对他来说又低了些。我算什么呢?我喜欢义山，他是现代朦胧诗的鼻祖，特别是他的卑弱、屈辱，与我相似……”

但钟叔河说过，若论才情，他们四人当中以俞润泉为第一。在《润泉纪念》一文的开头，钟先生引大沼枕山句“一种风流吾最爱，南朝人物晚唐诗”，藉此以示对俞润泉其人其文的深切缅怀，且非常伤感地写道：

一位可与谈艺论文的老友的逝世，像一本翻熟了的旧书突然被从手中夺去投入焚炉，转眼化作青烟，再也无法摩挲重读了。时间过去得越久，书中那些美好的、能吸引人的篇页，在记忆中便越是鲜明。

此册手抄本的版式，为钢板蜡纸刻写后油印而成，折页边处有书名有页次，两端还俨然画了鱼尾，乃地道的古籍线装本形制，看来俞润泉确实用了心思费了气力。尤为珍贵的是，整册抄本几乎每页都有批注，天头地角字里行间甚至写得密密麻麻。随意翻看几则，往往由此及彼举一反三，颇具学识见地，亦多感时伤怀。

如郁氏诗云：

乱离年少无多泪，行李家贫只旧书。

夜夜芦根秋水涨，凭君南浦觅双鱼。

批注则引古乐府《饮马长城窟行》：

客从远方来，遗我双鲤鱼。

呼儿烹鲤鱼，中有尺素书。

又郁氏诗云：

不怨开迟怨落迟，看花人正病相思。

可怜逼近中年作，都是伤心小杜诗。

批注则联想到孟郊的《古别离》：

欲别牵郎衣，郞今到何处?

不恨归来迟，莫向临邛去。

再细看这些批注，几乎都是出自一人手迹，却与俞润泉抄本之笔迹分明不同，便问钟先生是谁写的。但因批注皆信笔所致，字体既小，且颇为潦草，钟毕竟年事已高，记性与眼力均不逮，难以确认。说看去有些像朱正的字，但也可能是张志浩的字。我便说，若果真是朱正写的批注，这册抄本就更有价值了。钟先生说，那当然。

于是当即用手机拍了几张照片发给朱正之子朱晓，请他转给父亲看看。隔天,朱正给我回电话确认，批注乃他所写。但若不提及，他也早就忘了。且有意思的是，朱钟二人皆忘记这册抄本，是如何到了钟的手里。而钟自己那本，早也不知所踪。记得的仅是自己那册开头有俞润泉写的诗，迄今仍能完整地背出来。

人的记忆，真是奇妙得很。

又与钟先生闲聊，说若哪家出版社有意将此册手抄本配上朱正的批注释文，以线装本形式出版，当不失为一本有独特价值的出版物，应该蛮好啊。钟先生颇有同感。却笑言，这得由朱正认可。又说，今人写旧体诗，尤喜郁达夫。朱正的批注，当然最妙。

此抄本毕竟经历数十年时移世变，多处字迹或已淡化，或已漶漫模糊。能保存至今，已算奇“迹”。若果能出版，善莫大焉。

责编：李婷婷

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。