芙蓉国评论|“嘉豪” 们不该为一场越界的网络调侃买单

李焱婕

据广州日报报道，一名叫“嘉豪”的小学男生反复向母亲提出：“能不能把我的名字改掉？”因为“嘉豪”在网上成了调侃“装腔作势、用力过猛”的梗，同学追着他喊，喊的不是他，而是那个标签。母亲想不通：这个名字寄托着美好的期盼，怎么就成了骂人的话。

青少年之间起外号、玩梗、逗趣，本身很正常，不必一棍子打死。真正要说清的，不是“能不能开玩笑”，而是玩笑从哪一刻起不再只是玩笑。玩笑成立的最低条件，是双方都能笑。当事人已经明确说不舒服、睡不着、想改名，同学还在喊，这就不是“开不起玩笑”，而是把一个具体的人按在标签上反复摩擦。边界不在梗的内容里，而在承受者的意愿里：他说“不”之后，游戏就该停。

更进一步来说，调侃某种刻意的行事风格，和将“嘉豪”这个名字本身塑造成嘲弄符号，完全是两码事。名字是父母赠予孩子最初的祝福，与生俱来，不该沦为大众随意玩梗的素材。热梗可以用来评说一类行为，却不能迫使所有同名的人被动对号入座。当“嘉豪”从一则短视频里的偶然误标，泛化为所有同名者都要背负的负面印记，调侃就从“对事”滑向了“对人”，轻松的玩梗，也慢慢变成针对个人身份的羞辱。

若是想要守住分寸，玩梗前不妨多在心里自问：是不是所有人都在笑？在对方表示反感之后，有没有及时收手？取笑的内容，是不是对方无从选择的姓名、出身这类固有身份？有没有把别人的难堪，当成新一轮的乐子？守住这些底线，网络热梗才是拉近彼此的润滑剂；一旦失守，就变成一场多数人的娱乐，代价却要少数无辜者独自承担。

那些动人的好梗，大多扎根日常，来自真诚的自嘲与群体共鸣，它邀请人们一同会心一笑。有分寸的玩梗，底色永远是共情。有趣与冒犯之间，隔着一层不容踏破的共情，懂得尊重他人的感受，玩笑才有资格被叫作玩笑。

责编：杨兴东

一审：杨兴东

二审：欧阳金雨

三审：王礼生

来源：湖南日报·新湖南客户端

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。