“疯狂小马哥”不幸离世，律师解析：成年人“自甘风险”，本人负主责

三湘都市报全媒体记者 虢灿

近日，媒体报道网红主播“疯狂小马哥”不幸离世，家人称其在直播PK中被要求喝下20瓶酒，其在喝酒中途猝死，家属计划追究对方主播与平台责任。11月12日，三湘都市报记者就此事采访了律师，律师表示，根据目前已知情况，“疯狂小马哥”本人承担主要责任。

湖南九展律师事务所王钰婧律师介绍，据媒体报道，主播“疯狂小马哥”27岁，属于完全民事行为能力人。根据民法典及其他法律的相关规定，成年人应当预见过量饮酒可能致死，主动喝下20瓶酒的行为属于“自甘风险”，承担主要责任。这意味着，即便家属追责成功，对方和平台承担的也只是次要的、按比例的赔偿。

王钰婧认为，线上劝酒的法律逻辑与线下同桌劝酒相通：强迫性劝酒、明知对方不能喝仍劝酒，可能因过错承担侵权责任。若认定对方主播存在过错，赔付比例通常在10%至30%之间。

平台有内容审核和实时巡查义务，酗酒、危险惩罚属于应管控的范畴。若平台承担责任，一是看PK是否与打赏挂钩。如果“喝20瓶”是观众刷礼物换来的惩罚，平台从这场危险直播中抽成获利，过错程度则更大。二是看平台是否“明知或应知”而未处置。如果直播已持续相当时间、在线人数攀升、弹幕活跃，平台巡查却未介入断播，可能被认定监管缺位，承担相应的过错责任。

王钰婧建议，“疯狂小马哥”的家属可以申请死因鉴定，通过司法鉴定确认死亡与过量饮酒之间存在直接因果关系，为后续追责提供证据基础。

同时，立即保全直播数据。直播回放可能被平台定期清理，家属应尽快向平台申请保全事发直播的完整录屏、弹幕记录、PK规则设定、打赏流水。如果平台不配合，后续可通过律师申请法院证据保全。关键看录屏中对方主播说了什么、语气如何、是否在死者状态异常后仍继续施压。

此外，调取平台巡查日志，要求平台提供事发时段的巡查记录、是否触发预警、是否采取断播措施等后台数据，用于证明平台是否存在“明知或应知”的过错。

王钰婧提醒，《网络主播行为规范》明确禁止主播酗酒、暴饮暴食。主播应主动拒绝接受或设定任何涉及过量饮食、危险动作的PK惩罚，而不是在流量压力下选择妥协。在连麦中，如果对方主播提出明显超出身体极限的惩罚要求，建议保留证据并向平台举报。

责编：吴岱霞

一审：虢灿

二审：黄娟

三审：丁兴威

来源：三湘都市报

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。