芙蓉国评论|“买烟优先”必须撤下,加盟监管要补上

  湖南日报·新湖南客户端·客户端  

     周泽中

  近日,有网友发帖反映,连锁量贩零食品牌“零食有鸣”一门店张贴“购买香烟者优先结账”提示牌,照片在网络传播后引发热议。照片显示,牌面除上述大字外,还印有“保证真烟,假一赔百”,下方标注“吸烟有害健康 禁止向未成年人售烟”。

  买烟便可“优先结账”,看似递上一份小便利,实则把排队秩序兑成了促销码。网上有条热评很传神:去便利店最讨厌什么?明明队伍排得好好的,忽地跑进来一人,手指烟柜“来包烟”,店员像听见发令枪,撂下手头上的事就奔过去,满队人竟也见怪不怪——仿佛香烟自带VIP通行证。这与老人、孕妇优先截然不同。因为“买烟优先”只认烟盒不认人,以是否买烟划分先后,看似优先了几个人,实则踩踏了公平交易的底线。

  更值得追问的是,这样的标语为何会出现在零食门店。作为连锁量贩零食品牌,其客群包含年轻人和家庭消费者,品牌调性本应轻松、平等、亲民。门店却公开把香烟特权化,让烟草促销暗示进入休闲零食场景,弱化烟草危害,影响品牌观感。门店可以依法卖烟,但不该高调宣传香烟,更不该把香烟做成“特权商品”。

  9日下午,“零食有鸣”总部工作人员接受法治网记者采访时回应称,经核实,该标语牌为加盟店擅自违规制作张贴,包含歧视性差别对待消费者、违背公平交易原则的内容;公司已第一时间责令撤除,并对门店负责人作出严肃口头警告,后续将依据加盟合同追责。工作人员还表示,门店无权擅自制作店内物料,更不允许歧视性对待消费者,总部承担相应管理责任并致歉,将全面加强门店管理。回应是诚恳的,但整改不能止于警告,还需补齐加盟巡检、营销物料审核、员工培训和投诉反馈等环节短板,把公平交易与烟草售卖准则落到日常经营的每一处细节。

责编:杨兴东

一审:杨兴东

二审:欧阳金雨

三审:王礼生

来源:湖南日报·新湖南客户端·客户端

版权声明

版权作品,未经授权严禁转载。湖湘情怀,党媒立场,登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端,领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名,不得变更核心内容。