“枫桥善治”|同村邻里起纠纷 法官调解促和解

湖南日报·新湖南客户端11月6日讯（通讯员 高洋）近日，在江永县人民法院桃川人民法庭调解室内，随着一份调解协议的达成，原告周某明与被告周某强握手言和，一起因邻里口角引发的人身损害赔偿纠纷得以圆满化解，实现“案结、事了、人和”，生动展现新时代“枫桥经验”在基层法庭的实践成效。

村道起争执，邻里闹上法庭

2026年9月29日深夜，桃川镇周棠村村民周某明与周某强因琐事发生争执，情绪激动之下，周某强动手殴打周某明，致其受伤住院治疗2天。江永县公安局依法对周某强作出行政处罚决定，但双方在治安调解中始终未能就赔偿数额达成一致。周某明遂诉至桃川法庭，要求周某强赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计5472.58元，由被告承担全部诉讼费用。

辨法析理，解开邻里心结

受理案件后，承办法官仔细梳理案情，发现当事人是同村邻居，若简单一判了之，虽然能解决眼前的纠纷，却可能让两家积怨更深。法官没有急于开庭，而是分别与双方沟通，耐心倾听各自诉求，寻找矛盾化解的突破口。

调解过程中，法官向周某强释明法理，殴打他人造成损害的，除依法承担行政责任外，还应赔偿医疗费、误工费等合理损失。法官结合案件实际，让周某强认识到自己的行为造成了他人损害，依法赔偿是应尽的责任。“都是一个村的，低头不见抬头见，事情解决了，今后还要相处。”另一边，法官也和周某明算“人情账”，劝导其换位思考，理性表达诉求。经过耐心沟通，双方的对立情绪逐渐缓和，周某强认识到自己的过错，表示愿意赔偿；周某明也作出适当让步。

握手言和，邻里重归于好

最终，双方在法庭的主持下达成调解协议，周某强当场履行了赔偿义务。走出调解室时，两位昔日“对簿公堂”的同村人，在法官的见证下紧紧握住了手，一场险些让两家留下隔阂的邻里纠纷，就此画上了圆满的句号。

作者：高洋

责编：杨永玲

一审：杨永玲

二审：刘跃兵

三审：李寒露

来源：湖南日报·新湖南客户端

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。