9人7天“造”出3900万热度 AI宠物短剧靠什么让年轻人“上头”?

  潮新闻  

短剧的用户时长已经超过长视频平台,而在这条拥挤的赛道里,一群不用吃饭、不用睡觉、更不会在片场“罢演”的演员正在悄然接管流量——它们是AI生成的猫狗。抖音#AI萌宠话题累计播放量已达26.4亿次,超12.4万创作者涌入这条赛道。当“赛博宠物”开始演宫斗、闯职场,甚至结伴踏上17公里的归家路,一个问题随之浮现:观众明明知道屏幕里的毛茸茸是假的,为什么还是忍不住一刷再刷?

带着这个疑问,潮新闻记者走访了近期爆款AI萌宠短剧《七汪历险记》的出品方,与创始人赵浙秋聊了聊“七汪”背后的逻辑。

9人7天“造”出3900万热度 AI宠物短剧靠什么让年轻人“上头”?AI短剧 《七汪历险记》 图片由受访者提供

人的逻辑,动物的脸

《七汪历险记》讲述的是7只萌犬抱团互助、跋涉17公里回到主人身边的故事。40集、总长51分钟,由9人团队历时7天制作完成,上线后平台最高热度值突破3900万,平均完播率高达80%,首月播放量达数百万次。

比数据更值得追问的是内容本身。记者梳理近期走红的AI宠物短剧发现,它们的共同特征可以概括为一句话:人类的行为逻辑,加上动物的可爱外形,再叠加连续剧式的连贯人设。橘猫背上书包赶地铁,比熊戴上皇冠玩宫斗,雪纳瑞化身霸总坐上私人飞机,动物保留了萌态,却说着打工人的台词、做着职场里的选择。赵浙秋向记者分析,这种“拟人化叙事与萌系外表的化学反应”,本质上是把现实中的职场压力、生活烦恼、亲情爱情,翻译成了轻松的宠物剧情。观众代入的不是一只狗,而是被宠物外形“缓冲”过的自己。

宠物是AI的,但“真实”没有被丢掉

一个常见的误解是:AI宠物短剧等于“纯虚拟生产”。实际情况比这复杂。

记者在采访中了解到,目前主流的制作流程确实高度依赖AI:用DeepSeek或GPT生成分镜脚本,用即梦、可灵等工具生成图像和视频,再由剪映完成剪辑包装,整个链条不需要摄影团队和实地勘景。早期甚至只需要一张猫狗照片加上唇形同步工具,就能做出几十秒的“对口型”视频。

但“纯AI生成”不等于“与真实宠物无关”。一方面,AI生成宠物形象时,往往以真实犬种、真实毛色和真实体态为参照,观众一眼就能辨认出金毛、柯基、比熊或中华田园犬。另一方面,在制作决策环节,真实素材依然发挥作用,有从业者向记者透露,AI生成存在“抽卡”性质,画面是否自然、动作是否穿帮,需要借助真实宠物影像作为参照来筛选和返工,人的审美判断和真实经验仍然是品控的关键一环。

换句话说,观众看到的“萌犬”是AI画出来的,但那只狗之所以像狗、之所以让人想摸,恰恰因为它的底稿来自现实中的宠物。

9人7天“造”出3900万热度 AI宠物短剧靠什么让年轻人“上头”?AI短剧《七汪历险记2》 图片由受访者提供

剧情不靠“啃老本”,靠“造情境”

至于剧情来源,AI宠物短剧并非简单地把《白雪公主》或《西游记》的主角换成猫狗。记者观察发现,当前受欢迎的作品大体走两条路。

一条是借用成熟的故事框架进行“宠物化重写”。宫斗、霸总、重生、职场逆袭这些已经被真人短剧反复验证的叙事模型,换上宠物面孔后产生了既荒诞又亲切的反差感,比如《无耻之基》则借鉴美剧风格讲述柯基的故事。模式是旧的,但“让狗来演”本身构成了一种新的观看理由。

另一条是从真实生活经验和观众反馈中生长出原创情境。有创作者告诉记者,创作流程是先根据个人灵感和评论区反馈形成大纲,再用AI扩展为分镜脚本,“很多场景都是还原日常,非常有代入感”。《七汪历险记》的“17公里归家”走的正是这条路:它不依赖一个人人都知道的故事底本,而是用一个高情感浓度的情境——走失、互助、回家——直接触发观众对自家宠物的投射。

换皮改编的边界:律师提醒“萌宠滤镜”不等于免责

AI宠物短剧借用经典动画形象或经典故事情节,是否只要把人物换成动物就能规避法律责任?记者就此采访了上海博和汉商(杭州)律师事务所高级合伙人、名誉主任律师邵斌。

邵斌告诉记者,如果只是单纯把原动画中的人物换成动物,实质上属于“换皮改编”。“因为你整个原来的动画片,它是具有独创性的,包括情节序列、人物关系,比如关键事件的主线,还有标志性细节的表达,实际上这些都是有一定路线的。如果你把它做了稍微的改变,实际上就是换了个皮。”邵斌认为,这种情形首先侵害了原动画片的改编权,还可能涉及摄制权、信息网络传播权等权利。

邵斌还提醒,类似纠纷诉讼到法院时,如果某个动画形象或经典故事情节本身具有很高辨识度、很容易引流,并不能成为未经授权使用的理由。“如果要使用这样的作品进行改编,不管是用AI还是其他方式,最好的方法应该是直接向著作权方取得改编授权,或者取得制作短视频的授权,这是最合法的方式。”

在赔偿损失方面,邵斌表示,法院通常会考量两方面因素:一是被侵权方因侵权所受的损失,二是侵权方因实施侵权行为所获得的利润。“这两个都要作为考量标准。”这意味着,AI生成并不是侵权的“避风港”,萌宠外形也不能为“换皮改编”提供免责挡箭牌。

治愈是内核,商业是结果

AI宠物短剧能够跑通,归根结底是因为它提供了一种低门槛的情绪价值。在微短剧用户规模已达6.62亿、宠物经济市场规模超过3000亿元的背景下,一只会说话、会闯祸、会在深夜等你回家的AI小猫小狗,精准切中了都市年轻人对陪伴和治愈的需求。

商业价值随之而来。记者了解到,AI宠物短剧的变现路径已经不止于平台流量分成:宠物清洁品牌可以把干洗泡沫写进剧情冲突,宠物食品品牌可以围绕IP角色定制内容,头部账号的单条定制广告报价已达到5万元量级。对宠物企业而言,AI宠物短剧提供了一个传统广告难以复制的优势:角色不会“塌房”,剧情可以随时根据品牌需求调整,植入天然带有萌宠的“广告缓冲带”效果。

赵浙秋的规划也印证了这条路径。他告诉记者,公司的目标不止于短剧本身,“经营授权和衍生品营收,同时通过AIGC创意为建德文旅赋能”都已经写入路线图。当一只AI狗既能演40集连续剧,又能出现在宠物零食包装和城市文旅短片里,它就不再只是一条爆款视频,而是一个可以被反复调用的IP资产。

从“云吸宠”到“云养宠”,再到“云追宠剧”,屏幕里的宠物换了一种存在方式,观众投注的情感却并没有打折。赵浙秋和团队用7天造出的七只狗,或许正在提示一个更大的趋势:在AI短剧的版图里,最安全也最动人的角色,可能不是人,而是一只永远不需要NG的宠物,但前提是,这只宠物背后的故事和形象,也得经得起版权这条底线的检验。

责编:余娇阳

一审:唐煜斯

二审:毛晓红

三审:唐婷

来源:潮新闻