历史街区保护，请把“话筒”递给居民

蒋文军

据人民网报道，住房城乡建设部相关负责人近日在国新办新闻发布会上表示，历史文化街区、历史建筑在保护修缮和活化利用过程中，要充分尊重居民意愿，推动建立以居民为主体的保护实施机制。（10月29日 工人日报）

青石板路、老字号招牌、雕花窗棂，历史文化街区承载着一座城市的记忆与乡愁。然而一段时间以来，一些地方的保护实践却走了样、变了味。有的把居民整体迁出，街区改造后商户扎堆、业态雷同，白天游客如织，夜晚沦为“空城”，原汁原味的烟火气荡然无存；有的搞大拆大建，以“保护”之名行开发之实，拆真古建、造假古董；还有的修缮工程不问居民需求，管线改了、外立面刷了，居民盼了多年的如厕难、停车难却依旧无解。

历史街区的生命力，恰恰在于“人”。清晨街角的一碗豆浆、傍晚门槛边的家长里短、邻里之间熟稔的招呼声，这些鲜活的日常，才是历史街区有别于仿古商业街的灵魂所在。居民迁走了，街区便只剩下一个“壳”；居民被排除在决策之外，保护方案再精美，也难免与真实生活脱节。把居民请回保护的“C位”，既是尊重其合法权益的应有之义，也是让历史文脉“活”起来的必由之路。

哪些该修、怎么修、修成什么样，居民最有发言权，他们知道哪堵墙有故事、哪棵树不能动、哪段路下雨就积水。不少地方的实践证明，居民参与的小规模、渐进式“微更新”，往往比推倒重来式的改造更省钱、更留味、更得人心。保护不能只让城市“有面子”，更要让居民“得实惠”，通过完善基础设施、发展适宜业态，让坚守老宅的居民住得舒心、过得体面，方能让保护可持续。

当然，历史街区保护涉及公共文化利益，居民改善居住条件的愿望与文脉传承的要求之间，有时也存在分歧。这就需要政府部门搭建好协商平台，用专业力量提供技术支撑，在个体诉求与整体保护之间寻求最大公约数，变“替民做主”为“由民做主、政府托底”。

老街区里藏着城市的来路，也通向城市的未来。把“话筒”递给居民，让保护在民意的土壤中生长，历史街区才能既留住记忆中的乡愁，也盛得下当下的幸福。

作者：蒋文军

责编：伍镆

一审：印奕帆

二审：卢小伟

三审：石伟

来源：华声在线

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。