“共享儿女”是温情还是幻觉?背后有哪些现实难题?

  中国青年报  

共享单车、共享充电宝早已走进我们的生活,而“共享儿女”在老龄化社会应运而生。它可以分为公益、付费两种版本,前者由志愿者陪伴老人聊天、做饭、进行户外活动等;后者则按约300元一小时收费,提供探望、陪诊、代办事务等服务。在此过程中,老人也会回馈关怀与人生经验,甚至还能提供食宿,各取所需。不过,这种半路而来的温情真的能填补老人内心的空洞吗?

双向奔赴与相互疗愈

很多人会产生疑问:共享儿女是温情还是幻觉?其实,共享儿女并非年轻人单向照料老年人,而是一场双向奔赴、彼此疗愈的代际相遇。《2025年度国家老龄事业发展公报》数据显示,截至2025年年末,我国60周岁及以上老年人口超3亿,占总人口的23%;65周岁及以上老年人口超两亿,占16%。中国老龄科学研究中心发布的中国老年人心理健康状况调查则发现,近四分之一的老人存在不同程度的孤独感‌。然而,随着城镇化和人口流动,很多子女在异地工作,很难常伴老人左右。有的空巢独居老人吃饭凑合,独自看病,不会线上挂号,日子没有盼头。其实老人急需的往往不是助餐、助浴、助医这些生活照料,而是“有人说说话”的精神慰藉。

共享儿女可以陪老人买菜散步,去医院挂号取药,坐在沙发上听老人讲年轻时的事。这些事看起来琐碎,但根据社会支持理论,当子女远在外地,情感支持出现缺口时,共享儿女提供的稳定人际陪伴,有助于缓冲疾病、独居等带来的心理压力。基于社会交换理论,共享儿女投入时间和精力,帮老人解决跑腿、网络设备等难题;老人分享人生阅历与生活智慧,让年轻人获得归属感和意义感。

老年心理学研究也发现,老人既需要被照顾,也需要拥有输出价值的机会,更有利于心理健康。独居老人作为被照顾者,很容易产生“我是负担”等侵蚀个人尊严的想法。当老人可以讲过去的故事,给年轻人建议时,就能重新获得被尊重、被需要的价值感。共享儿女是社会善意的补充渠道,当物理距离隔开亲人,陌生人之间的善意可以搭建起心理可及的桥梁。

温情背后的现实难题

当然,两种模式各有短板,公益模式更贴近情感互助,但志愿者流动性大;付费模式更稳定,但容易局限在事务代办。但无论选哪种模式,共享儿女的温情背后都有绕不开的现实考验。

首先是情感边界问题。志愿者大多是学生和上班族,难免出现关系中断的情况,老人可能经历失落情绪。而付费模式下的服务带有商业属性,金钱交易和真情陪伴之间天然存在张力。

其次是安全与权责风险。由于行业标准、人员资质和评价体系等尚不完善,上门陪护期间老人的财产和人身安全方面都存在潜在隐患,一旦发生矛盾纠纷,很难厘清责任。

另外还有认知误区。共享儿女是补充,而不是替代,很难替代子女长久的情感联结。

理性地选择共享儿女服务

那么老人和家属要如何理性地选择共享儿女服务呢?

第一,分清需求。区分是需要陪诊等事务代办,还是聊天等情感陪伴。事务类可以选择正规市场化付费服务;情感陪伴优先选择社区或正规组织的项目,无资质的个人付费服务存在风险。

第二,守住安全底线。老人不要随意交付银行卡、密码、贵重物品等,日常要留存好服务机构、社区工作人员的紧急联系电话,一旦遇到异常情况,可以第一时间求助。

第三,老人不能把全部情感寄托在共享儿女身上,要同步发展其他社交活动,丰富自己的生活。

第四,子女依然保持固定的高质量沟通,不能因为有共享儿女,就减少对老人的关心。

不只是老人和家属,参与其中的志愿者同样需要建立清晰的边界意识。对于想参与共享儿女的志愿者,要提前评估自身时间的稳定性,不要出于三分钟热度贸然参与,给老人过高的期待;在服务过程中,要找准定位:自己是陪伴者,而非老人的子女;尽量不介入老人的家庭矛盾、不做医疗诊断,遇到老人情绪崩溃、身体不适等紧急情况,要第一时间联系家属或社区工作人员;还要学习基础的老年沟通知识,学会倾听,尊重老人的生活习惯。

老年幸福的多元路径

共享儿女本质上试图改善老年人的孤独感,但实现老年幸福远不止共享儿女这一种办法。好的共享儿女,目标是让老人不再需要它。它的意义,并非让老人长期依附于一位外来陪伴者。很多时候,老人真正需要的不是主动上门的访客,而是一个走出家门的理由。

老人的晚年生活既需要外部的陪伴,也需要老人主动向外拓展生活。一方面,子女要与老人保持定期沟通;另一方面,社区可以搭建常态化助老平台,鼓励老人走出家门,建立属于自己的社交圈,比如老年大学、社区广场舞、合唱队。与此同时,可以鼓励身体健康的低龄老人参与志愿服务,在付出中获得幸福感,实现低龄老人帮扶高龄老人。

共享儿女不是为了制造亲情幻象,而是在创造老少双向疗愈的机会。理想的晚年,有家人牵挂、邻里温情,更有老人自主丰盈的生活。“老吾老以及人之老”流传了2000年,而共享儿女为其赋予了新的注解:不必成为谁的儿女,也可以传递善意。敲开一扇门,静坐一会儿,耐心倾听心里话,便是温暖。

责编:曾璇

一审:张笑

二审:毛晓红

三审:苏莉

来源:中国青年报