跟着左宗棠学军事|术与谋【4】:惟军事尚质实,忌虚浮

刘平   新湖南客户端  

【左宗棠语录】:“窃惟军事尚质实,忌虚浮。虚浮之弊,起于讹误者有之,起于意见者有之。臣忝预军事十有余年,败仗则报在人先,胜仗则报在人后,已经勘定地方,从无大股窜踞,重烦兵力之事,盖愚拙之效可睹者如此。”(奏稿五,第67 页,复陈近日军情及河州并无大股回匪出窜片)

在炮火连天的战场,军事上的虚浮会造成误判军情,贻误战机,实际也是拿参与作战的士兵的生命当儿戏。力戒虚浮,坚持实事求是,于人命关天的战场,就显得格外重要。

从岳麓书院实事求是学风中走出来的左宗棠,已将这四个字的内涵化为自己的人生准则,他用“虚心集益,实心任事”一语,提炼出自己所领悟的“实事求是”的左氏版本。这不仅适用于为官任事,更适用于军事,这也是他一贯强调的“兵事均须从质实处着想,不必弄巧”(书信一,第500 页)的“慎战”理念。

同治十年(1871),左宗棠六十大寿,获得朝廷赏赐的御书寿匾“旗常懋绩”,意即鼓励左军取得更多旗开得胜的巨大战绩,稳定西北的局势。这一年,更令左公欣慰的是,长子孝威跋山涉水来到安定,与老父相见,作短暂的陪伴。这对于左宗棠而言,该是多么美好的一段时光。

然而,朝廷的一道圣旨让左宗棠内心再生波澜。原来,朝廷接到有人报告,河州的匪情很是嚣张,并不如左宗棠所报那么平安,怀疑左宗棠虚报战功。

左宗棠注意到,朝廷的消息多来自相关州县的探报,而与各军营禀报的并不完全一致。左宗棠本着实事求是的态度,指出军事情报只有距敌人较近的各营得到的消息还可信,如果听信一些人的道听途说,数十里、百余里外的消息不过是捕风捉影之谈,毫无充分证据,希望“朝廷主之于上,浮词无能荧惑圣聪,臣得一意仔肩,得支全陇败坏残局,不致因多所顾忌易其初心”(奏稿五,第67 页)。

“鄙人认为军事崇尚朴实,切忌虚浮。虚浮的弊端,起于疏漏差误者有之,起于不同看法者有之。我从事军事十余年了,打了败仗则报告在他人之先,打了胜仗则报告在他人之后,已经以武力平定的地方,从未发生大股敌人逃窜盘踞,需要十分劳烦兵力去剿灭,大概可 从中看到愚笨粗拙的效果就是如此。”

跟着左宗棠学军事|术与谋【4】:惟军事尚质实,忌虚浮

​左宗棠的求实之举,在收复新疆的斗争中,体现得淋漓尽致。同治十二年(1873),随着肃州克复,甘肃全境肃清。面对日益复杂的新疆形势,左宗棠派遣张曜的嵩武军赴哈密开展屯田以储备军粮。

在此之前,因肃州未攻克,大队人马一直未出关西行。现在肃州已克,左宗棠纵观大局,认为还是应该“次第行走,以策全功”。

肃清南疆之后,《西国近事汇编》一书记载了西方某报对此的评论:“喀什噶尔为中国克复,则彼处确为中国之一隅。中国于亚洲即为有权。当初陕甘总督左钦帅募兵于关外屯田,外国人方窃笑其迂。乃今观之,左钦帅急先军食,谋定而往,老成持重之略,决非西人所能料。”(《左宗棠传》,第216 页)左宗棠的老成持重,无非就是实事实做。

左宗棠强调调兵、粮运“宜审”,并从自古关塞用兵的历史,得出“方全盛时,筹甲兵即先筹刍粟”的结论。抛弃“巧迟”的幻想,崇尚“拙速”的实干,这是一种责任的坚守,更是事业的担当。

在左宗棠看来,“打仗是过硬的事,一分乖巧着不得,有一分朴实气,即有一分事业”(书信一,第 236 页)。将朴实与敦厚画等号,更是对业精于勤而荒于嬉的诠释。

有了朴实,才能掌握过硬的本领,而一心想取得所谓“乖巧”的捷径,到头来只能在战场上用血的代价去偿还。左宗棠强调的“属实”与“忌浮”,体现在战前的决策务实,战后的态度诚实,这长治久安的“笨”功夫 ,能以“愚掘之效”确保“长久之效”。(本文图片来自网络。左宗棠语录引自岳麓书社出版的《左宗棠全集》。本文作者系湖南文史研究馆特约研究员)

责编:肖岸青

一审:姚懿轩

二审:朱晓华

三审:苏莉

来源:新湖南客户端