查摆问题不应追求“高情商”

单培玉

作为解决问题、改进作风的重要基础，查摆问题重在实、贵在真。现实中，有一种“高情商”式查摆值得警惕：批评他人话说三分、留七分，把尖锐意见包装成温柔提醒，把具体问题说成抽象希望；自我剖析避重就轻、避实就虚，把缺点说成特点，把问题说成困难。批评的刀子裹上棉花，砍下去不疼不痒，问题却越养越大；查摆的筛眼放宽了，漏过了小毛病，就会留下大隐患。这种“高情商”式查摆，看似圆融得体，实则消解了批评的锐度，让查摆问题流于形式。

“高情商”式查摆的危害，在于把批评与自我批评这把利器锈蚀钝化了。镜子不擦不明，舵盘不校不正，若批评的镜面蒙了尘，就照不出政绩观的真容，若政绩观的舵盘失了准，就行不稳正确履职的航程。批评者若患上“软骨病”，把批评变成隔靴搔痒的客套、避重就轻的敷衍，甚至夹带私心、借题发挥，镜子便形同虚设，问题便越查越虚。查摆问题不是人情往来，不能靠“高情商”维系表面和谐；批评监督不是请客吃饭，不能靠“会说话”换取一团和气。

真正的高情商，不是圆滑世故的处世投机，而是出于公心、秉持有度的底线坚守。圆滑不是情商，是世故；客气不是尊重，是敷衍。镜子要“亮”，前提是批评者敢照、真照——不绕弯子、不避矛盾、不卖人情，把问题点到穴位上，把真话说到台面上。真政绩不怕镜子照，假政绩最怕镜子亮。对群众建言、同事提醒，都要虚心倾听、理性看待，不断涵养出刀刃向内、主动纠偏的自觉。以镜照己，照的是差距；以镜正舵，正的是方向。

当然，不追求“高情商”，不等于不要方法、不讲分寸。既要虚心听取，有则改之、无则加勉，也要深入分析研究，分清善意提醒与片面看法，防止从“听不进”滑向不加辨别、照单全收的盲从。不能把批评当“盲盒”，什么都往里装；也不能把意见当“耳边风”，左耳进右耳出。对于别有用心的所谓意见建议，还是要眼睛亮、见事早、行动快，及时准确研判，有效稳妥处理。

自省是更内在、更日常的“查摆”。善于自省者，能够把一时的批评转化为长久的清醒，不等别人来“照”，也会常问自己政绩观正不正、干事初心偏没偏，无人提醒时也能主动检视、及时纠偏。照镜子不能怕看见丑，动刀子不能怕喊疼。批评者敢讲真话，被批评者才听得到真问题；被批评者愿听真话，批评者才更有底气讲真话；善于自省者，才能在真话面前不失态、在问题面前不回避。

查摆问题不应追求“高情商”，而应追求真担当。宁可红脸出汗，不可笑脸放过；宁听一时刺耳，不留长久隐患。批评之镜越擦越亮，政绩之舵才能越校越正。擦亮镜子，不是为了照见谁的难堪，而是为了校准为民的航向；校正舵盘，不是为了避开一时风浪，而是为了驶向长远彼岸。唯有批评者敢举镜、真照镜，被批评者乐迎镜、诚正舵，常怀自省之心、常行反思之功，才能让查摆问题查得真、摆得实，确保政绩观不偏航、实干担当不迷向。

责编：周泽中

一审：周泽中

二审：欧阳金雨

三审：易博文

来源：北京青年报