香港大律师解读梅艳芳骨灰失踪：盗窃者最高可判监禁14年，暂无敲诈行为或成侦办难点

10月10日晚，梅艳芳国际歌迷会公布消息称，7月18日发现安放于香港大屿山宝莲禅寺海会塔的梅艳芳骨灰丢失，报警至今近3个月仍未寻回。

△10月10日晚，梅艳芳国际歌迷会公布消息。

香港警方11日回复媒体查询时表示，警方7月18日已接获相关报案。经调查后，案件被列作求警协助，交由大屿山警区重案组跟进，暂未有人被捕。警方会继续与报案人及相关人士保持联络及作适当跟进。

针对此事，潇湘晨报·晨视频记者采访了香港执业大律师（Barrister）朱绰盈和上海律师白芳榕，分别从香港与内地法律视角进行解读。

△梅艳芳。

上海德禾翰通律师事务所律师白芳榕指出，香港与内地法律存在明显差异。香港实行普通法，目前既无成文法、也无案例将骨灰认定为“财产”，因此香港没有单纯针对窃取骨灰行为的专门罪名。而内地则有“盗窃骨灰罪”这一独立罪名。

香港执业大律师朱绰盈指出，盗取骨灰可能触犯盗窃罪及入屋犯法罪，若以此要挟家属索要赎金，更会额外构成勒索罪，最高可判处监禁14年。

根据香港法例第210章《盗窃罪条例》第2条及第9条，任何人不诚实地挪占属于另一人的财产，意图永久地剥夺该另一人的财产，即属犯盗窃罪，可判处监禁10年。朱绰盈指出，刑期长短视案情而定，同时也会考虑该物件对生者、亲属的情感价值。

△梅艳芳的灵龛。

由于骨灰存放在大屿山宝莲禅寺海会塔的灵位，窃贼可能需要先进入海会塔继而进行盗窃。根据《盗窃罪条例》第11条，任何人作为侵入者，在进入任何建筑物或其部分后，偷窃或企图偷窃在该建筑物或其部分内的任何东西，即属犯入屋犯法罪，最高可判处监禁14年。

若窃贼要挟家属索要赎金，则触犯勒索罪，最高可判处监禁14年。法庭一般认为合适的刑罚为最少3年的监禁。

近年来，香港发生过多起名人骨灰被盗或失踪事件。2025年5月至8月间，沙田私营骨灰安置所宝福山发生连环骨灰盗窃案，盗贼以专业手法撬开骨灰龛，取走骨灰后将龛位外观复原，日常巡查难以察觉。至少3名逝者骨灰被盗，包括著名武术指导刘家良、已故电影出品人向华胜，以及宝福山创办人冯成。

△宝福山。

据刘家良遗孀翁静晶2025年11月公开证实，盗贼曾发来骨灰盒照片，最初勒索6000万港元，她坚决拒付。2026年2月，刘家良与向华胜的骨灰被寻回，冯成的骨灰下落不明。警方将宝福山案件定性为“勒索”，至少一名男子被捕并被控“串谋勒索”罪，仍有同伙在逃。

基于目前仍未有消息称梅艳芳家属收到敲诈勒索信息，白芳榕推断：“窃取骨灰的人可能也是她的一个狂热粉丝。没有敲诈勒索行为，也导致警方侦办存在一定难度。”

对于安放梅艳芳骨灰的宝莲禅寺海会塔，若存在安保漏洞，是否需要承担民事赔偿责任，朱绰盈认为，若骨灰安放场所因安保漏洞导致骨灰被盗、遗失或毁损，管理方有可能需要承担民事赔偿责任。

她指出，主要诉由是违反合同。家属在认购骨灰龛位时，通常会与管理方签署服务协议或缴纳管理费。管理方一般负有安全妥善保管骨灰、维护安放设施完好的义务。若因缺乏最基本的防盗措施导致骨灰被盗，即属于违约行为，家属可提出违约索偿。

家属亦可以普通法疏忽侵权责任追讨。朱绰盈解释，骨灰场所营运者对骨灰存放者家属负有合理的照顾责任，如管理方没有采取“合理的安保措施”或此前已有安保隐患却未妥善改善，法庭或会认定其存在疏忽，需对损害后果承担责任。

责编：成俊峰

一审：欧阳伶亚

二审：唐能

三审：苏莉

来源：潇湘晨报