对话729声工场：AI拟声新规落地满月，呼吁做好版权溯源

配音演员声音被AI克隆的侵权乱象不止。10月8日，AI换脸拟声新规《最高人民法院关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》落地已满一个月。就在近日，上海首例人工智能合成语音引发的自然人声音权益保护纠纷案件依法审结。被告公司辩称其开发的AI工具生成案涉音频，“声音来源和投喂素材无法追溯”，经分析比对，法院最终判定该公司侵害了配音演员王女士的声音权益。

该案件并非个例，此前也发生过“自主开发的AI工具生成声音侵权配音演员”的案例。AI动画电影《聂小倩》被曝出角色声音与729声工场旗下配音演员杨天翔声音高度相似，随后电影作品下架。

9月，该电影导演孙晨熙向南都N视频记者表示，“这部作品是用我自己的AI创作平台来制作的，角色配音由平台接入的外部AI大模型自动生成。在选用AI生成声音时，我未能审慎判断其声音的归属与来源，而且以为付费购买了AI产品便获得全部素材的使用权。此次事件后我意识到，作为创作者，在点击AI生成键的那一刻，就要对生成出来的所有内容及其表现形式承担相应法律责任。”

作为国内知名配音公司，729声工场曾多次公开发声，呼吁禁止未经许可采集声纹用于AI训练及创作。729声工场方面在接受南都N视频记者采访时表示，“实际上很多生成式工具并没有对资源库进行付费，而是采用大数据捕捉或者是网络采集这种原始方式扩充自己的采样库。我们希望看到AI生成行业能够提升版权意识，融入创作者环境，让创作者与创作者之间不再因侵权而对立，各行其道，百舸争流。”

729声工场配音演员正在录音室内。

开发AI工具生成声音导致侵权并非孤例

9月29日，上海首例人工智能合成语音引发的自然人声音权益保护纠纷案件依法审结，判决平台运营方构成声音侵权，赔偿权利人经济损失5万元。这起案件的裁判思路精准契合了9月7日出台的《最高人民法院关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》（下称《意见》）第四条相关规定。

《意见》明确，未经同意使用自然人声音作为训练语料，模仿其音色、语调和发音风格生成可识别的合成人声的，构成对声音权益的侵害。操控虚拟形象、合成声音实施不当行为或者发表不实言论、降低他人社会评价的，构成对名誉权的侵害，依法追究行为人的侵权责任。

上述案件中，平台运营方辩称，案涉音频确为该公司开发的AI生成，但具体的来源和投喂的素材因前员工离职无法确认。上海市第一中级人民法院立案庭三级高级法官吴丹表示，只要AI合成声音能够识别到特定自然人，无论其通过何种算法路径生成，未经许可的使用都可能构成对声音权益的侵害。

这样由自主开发的AI工具生成声音侵权配音演员的事件并非孤例。8月下旬，AI动画电影《聂小倩》中的角色声音被质疑与729声工场旗下配音演员杨天翔的声音高度相似，再次引发了公众对于AI声音侵权边界的讨论。

AI动画电影《聂小倩》画面截图。

9月2日，《聂小倩》导演孙晨熙向南都记者表示，“这部作品是用我自己的AI创作平台来制作的，角色配音是由平台接入的外部AI大模型自动生成。在选用AI生成声音时，我未能审慎判断其声音的归属与来源，导致产生了与配音演员声音高度近似的结果。”

“在此之前，我以为付费购买了AI产品，便获得全部素材的使用权。此次事件让我意识到，作为创作者，在点击AI生成键的那一刻，就要对生成出来的所有内容及其表现形式承担相应法律责任。”孙晨熙表示。

孙晨熙告诉南都记者，“事件发生后，我已经下架了相关争议视频，并改用真人配音之后再上架。这次事件让我意识到版权的重要性，也让我看到，AI生成声音素材的来源与授权边界，在实际创作中仍有模糊地带，这对很多创作者来说都是一个需要补上的一课。今后在AI配音环节，我将以更高标准核查声音素材来源，优先选择可溯源、可授权的音色。同时，我认为AI的规范化发展也需要各方合力。”

配音演员维权时要证明“我是我”

9月7日，729声工场方面在接受南都记者采访时表示，目前《聂小倩》事件已暂时告一段落，“我们在持续跟进后续播出情况，创作者已经公开表示后续会找到真人配音，如无再次无授权使用情况，本次事件已经收尾。我们的核心诉求是希望创作者意识到他的作品存在侵权，并且遏止相关行为带来的负面争议和讨论继续扩散。”

配音演员杨天翔。

对于“向AI工具付费后即拥有产出内容原始素材的版权”这一说法，729声工场方面指出，很多使用AI生成式工具的创作者都认为自己向工具付费过后，工具及资源库就是已向原始版权付费的状态，或者默认提供的内容就是版权合规内容。但实际上很多生成式工具并没有对资源库进行付费，而是采用大数据捕捉或者是网络采集这种原始方式扩充自己的采样库。

729声工场方面表示，这种AI生成式工具的用户协议中大多数都有隐私及版权的相关条款，绝大多数的AI生成式工具相关条款大意都是“生成内容采样于网络，平台及工具不为版权负责”。“在这样的协议条款下，创作者就成为了版权溯源的责任人，一旦有侵权行为产生，就要对行为负责。”

“AI偷声”、声音克隆等乱象频现。南都记者此前调查发现，在AI创作平台ViiTor AI上，只需上传3秒原声，几分钟便能克隆音色并任意改词；电影《哪吒之魔童闹海》主角配音演员吕艳婷等人的多段原声，出现在音色库公开素材中，使用人数早已过万；而二手交易平台上AI声音克隆服务每50字收费不到1元，商家面对侵权质疑时直言“问就是有侵权”。

南都此前报道。

国内知名配音公司北斗企鹅创始人皇贞季、山新此前在接受南都记者采访时表示，团队成员多次发现自己的声音出现在从未参与过的作品中，“但由于声纹鉴定复杂、诉讼周期长，且AI技术迭代速度远超法律完善进程，可能花半年取证，人家已经换新玩法了。”

“配音演员在维权过程中最大的难点和痛点在于不被理解和二次伤害。”729声工场方面告诉南都记者，“自己的声音被‘不告而拿’放在陌生的作品之中，这本身对配音演员的创作就是一次伤害。当配音演员发现被侵权了，在维权过程中需要证明‘我是我’，可能还会被攻击、侮辱、谩骂，产生不同程度的二次伤害。”

“AI生成内容是过往艺术成果的积累”

作为国内知名配音公司，729声工场曾多次公开发声，呼吁禁止未经许可采集声纹用于AI训练及创作。今年3月，《聂小倩》事件当事人杨天翔就曾发布声明称，未授权任何个人、机构及平台采集其声音置入AI生成工具或产品中。

729声工场旗下签约其他配音演员，也在多个社交平台发布过声明，严禁任何个人、机构、公司或平台，擅自采集公司配音演员声音，通过任何AI音频视频生成工具生成与公司签约配音演员声音高度相似或含有公司签约配音演员声音的AI音频或含AI音频的视频。

729声工场此前发文。

中央网信办、国家广播电视总局多次发文整治“AI魔改”乱象。4月，中国广电联合会演员委员会发布声明，坚决维护演员声音、形象等人格权益，呼吁加快完善法律法规，遏制技术滥用。

AI不能成为规避处罚、转嫁风险的“免责盾牌”，创作者应当建立怎样的合规意识？对此，729声工场方面表示，“现在AI能够生成的内容，都是过往的艺术成果的积累，它不是凭空产生的，因此只输入指令就生成的无限内容必然有其根源，这个根源就是过往从业者的成果，是受法律保护的版权，无论是声音、画面还是音乐、特效，皆是如此。如果没有溯源意识，那么就会面临法律意义上的侵权风险。”

站在行业视角，729声工场方面向南都记者表示，“创作者、平台、行业等多方应合力完善行业版权规范。平台要担起监管责任，无论是传播平台还是生成平台，都应该对创作者进行显著标识提示，提醒创作者合规使用，不要陷入版权纠纷和舆情。”

《微短剧发展管理办法》于9月1日起施行。在729声工场看来，微短剧“苔花”标识是行业“持证上岗”时代的开始。“我们也希望能借此良机，看到AI生成行业能够提升版权意识，融入创作者环境，让创作者与创作者之间不再因侵权而对立，各行其道，百舸争流，让文娱行业的受众和普通观众能够看到更多类型、更好的作品。”

10月8日，最高法发布的AI换脸拟声新规落地已满一个月，729声工场也在持续关注业内动向。“在AI技术高速发展的当下，国家的法律体系和对权益的保护也紧随而至，这不仅给了行业以规矩，也给我们创作者和从业者以拥抱科技发展的底气。”

责编：刘双

一审：欧阳伶亚

二审：彭彭

三审：苏莉

来源：南都即时