沉迷AI 抑郁几率高出30%?专家提醒:可以和AI谈心,但不要只和AI谈心

    2026-09-29 10:56:37

据半月谈报道,美国多所知名大学的研究人员在《美国医学会杂志·网络开放》期刊上发布的一项2万人参与的研究显示,AI使用频率与抑郁表现程度具有相关性。每日使用AI的用户中,患中度及以上抑郁症的概率要高出30%。

这一研究再次引发公众对AI使用与心理健康关系的关注,专家指出,部分青少年因社交焦虑、现实受挫或抑郁情绪,逐渐回避真实人际交往,转而依赖AI或游戏中的虚拟社交。

虚拟社交成“避风港”

“难过了,找它;失眠了,找它;郁闷了,找它。”不少人坦言自己可能“AI成瘾”——“它不会嫌烦,也不会打断和嘲笑,反而会问我需要安慰还是建议?”

专家表示,平时直接因与AI频繁聊天导致情绪或社交问题前来就诊的案例并不算特别多,但更常见的情况是:孩子在网络游戏、社交平台中与陌生人或网友交流,大部分不见面,却逐渐拒绝真人世界的社交。这类儿童青少年中,有情绪问题的比例较高,普遍表现为厌学、人际关系非常差,甚至出现自我伤害行为。

为什么更愿意跟陌生人或AI交流?背后原因大致有三类:

一是本身存在社交焦虑或社交恐怖障碍(简称社恐),内心渴望社交却害怕面对真人;

二是曾经愿意社交,但在现实中受挫、受伤后,开始逃避和不信任朋友;

三是本身已出现抑郁情绪,逐渐减少社交,转向虚拟世界寻求安慰。

可能削弱现实社交能力

AI交流缺少肢体语言和真实情绪,完全顺着用户的意思回应,相当于“捋毛给捋顺了”,当然很舒服。但长期沉浸其中,可能会失去与正常人交流的模式。一旦回到现实,需要察言观色、解读肢体语言,一些敏感的人可能因为一个眼神、一个动作就感到不安,从而更加回避现实社交。

AI会使用一些心理咨询技术,如先共情、先理解,再顺着用户的话说,但它不能识别危险,也不能身临其境,无法结合用户的性格、家庭、环境提出真正个性化的建议。“AI的意见很大众,符合每个人的需求,适用于所有人。”有一定识别能力的人可以把它当作辅助工具,但缺乏判断力的人容易完全相信AI,甚至成瘾,进而慢慢回避社交、肢体语言和情绪,对现实人际关系产生一系列不良影响。

六成多未成年人用过AI

临床观察之外,调查数据也印证了这一趋势。中国青少年研究中心2025年对全国7个省份的8500余名未成年人进行了调查,结果显示,有六成多未成年人使用过AI。不同于游戏与短视频,AI聊天的依赖倾向更隐蔽,不易被家长直接发现,往往是在孩子因情绪、社交等问题就诊后,才被挖掘出来。调查中,21.5%的孩子表示“我只想和AI聊天,不想和真人聊天”,还有近半数孩子心中有烦恼时,只愿意和AI说。

当然,AI也有积极的一面。如果将其运用在早期识别阶段,有它的价值。目前已有线上认知行为治疗系统引入AI技术,可以跟用户聊天、布置任务,甚至捕捉消极言语,用于监测学校儿童青少年的心理状态。一些合作项目还为学生提供类似“树洞”的工具,学生可以进去倾诉,软件会自动监测敏感字眼,并在后台报告,同时配备数字心理老师。“但关键要用专业的、有技术的、医疗和软件共同搭建的正规平台,才更有意义。”蔡佳强调,如果只是自己随意使用,很多人会觉得AI顺着自己说,越聊越舒服,但也越容易脱离现实交流。

因此,无论是儿童青少年还是成人,对情绪问题、睡眠问题应有初步认识,知道哪些是异常表现,哪些是正常表现,才能积极寻求医疗帮助。

并不推荐自行搜索后完全依赖AI判断,AI不能做纵向和横向的全面比较,往往只会搜罗诊断标准,无法有效区分病理性与正常抑郁焦虑反应的界限,可能给人贴上“重度抑郁发作”“广泛性焦虑障碍”等标签,反而增加心理负担。

“AI可以是树洞,但不能替代真实的人际连接和专业帮助。”专家表示,家庭、学校、医疗机构应共同关注这一现象,帮助青少年在虚拟与现实之间找到平衡。

来源:大众健康报

责编:许建

一审:许建

二审:陈艳阳

三审:谢峰

我要问