津津乐教|高校分类改革,各校皆有赛道

黄京 沈可心   湖南日报·新湖南客户端   2026-09-24 22:42:23

湖南日报全媒体记者 黄京 沈可心 通讯员 易佳琳

今天聊一件关乎高等教育走向的大事。前不久,中办、国办印发《关于分类推进高校改革的意见》,全国高校的发展格局迎来重大调整。这份意见究竟重点在哪?对考生和家长又意味着什么?

先看背景。2025年高等教育在学总规模4872万多人,毛入学率61.3%,规模,但同质化问题很突出——专科想升本科,本科想拿硕士点,大家都往升格扩点的路上挤。

这次改革把独木桥改成三条并行赛道:研究型、应用型、技能型。但注意,分类绝不是分层。研究型可以小而精,应用型、技能型同样可以规模大、学科全。这不是贴身份标签,是让每所学校找准自己的生态位。

不过在我看来,改革真正的重点,不“分赛道”,是终结了“一把尺子量到底”的评价逻辑。

过去无论什么大学,评价标尺高度趋同,论文数量、科研项目、学位授权点成了主要指标。研究型高校拼论文,应用型高校也被迫拼论文,技能型高校还是被迫拼论文。结果就是,很多学校都在做自己不擅长的事,特色被稀释,优势被埋没。

这次改革明确提出构建多赛道、多主体的评价体系。研究型高校重点考核国家战略支撑能力、原始创新成果和拔尖创新人才培养;应用型高校重点考核区域贡献度、产教协同成效、成果转化金额;技能型高校重点考核实训教学质量和高技能人才输出规模。你是什么类型,就用什么尺子量你。这就把每所学校的精力,从“补短板”拉回到“扬长处”上。

评价指挥棒变了,资源配置的逻辑也跟着变。“你是谁”转向“你做了什么、贡献什么”,类型不同,要求不同,评价不同,支持不同。国家“十五五”期间启动的“双优”建设,支持200所左右高水平应用型本科,与“双一流”“新双高”构成三条赛道,就是这个逻辑。一所地方院校,只要服务区域经济做出实绩,同样能拿国家级支持。

再往深看,人才培养也要从“供给主导”转向“需求驱动”。国家战略需要什么、区域产业需要什么,高校就培养什么。这对考生来说意味着未来选专业,不能只看学校牌子,还要看这个专业跟区域产业、国家战略的匹配度。

我也想对各位家长:别再只用分数和头衔去衡量一所大学了,而要多去了解它的定位、特色、产教融合和毕业生去向,更要了解自己孩子的禀赋、兴趣和未来职业方向。

我们期待,未来高校能从“千校一面”走向“各美其美”,也期待这场改革能带来更多实实在在的教育福利,让每个孩子都在适合自己的赛道上跑出精彩。

责编:沈可心

一审:沈可心

二审:余蓉

三审:黄京

来源:湖南日报·新湖南客户端

版权作品,未经授权严禁转载。湖湘情怀,党媒立场,登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端,领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名,不得变更核心内容。

我要问