镜头怼我的脸拍,经过我同意了吗?︱生活有说“法”·金燕之谈

何金燕   湖南日报·新湖南客户端   2026-09-13 12:47:34

有粉丝说,昨儿碰上了两档子事儿,气得血压飙升。

头一桩,她去商场逛了一圈,出来一刷手机,自己居然成了好几个直播间的“免费群演”。

第二桩更绝,邻居新装了个智能门锁,摄像头正对她家大门,她进出家门的动态,被拍得一清二楚。

奇了怪了!这满世界都是镜头,到底有哪一个,问过我们一句“能不能拍”?

有人说:公共区域嘛,别人拍,你可以走,矫情个啥?

听着挺有道理是吧?但法律明说了:公共场所的镜头,能拍,但有底线!

美好生活有说“法”,听金燕快乐普法。

今儿咱们捋一捋这事背后的红线。

红线一:你的脸,不是公共素材。

商场直播,大远景里你跟一粒芝麻似的,那是“展示公共环境”,没问题。

但镜头突然怼到你脸上,连你昨晚没睡好的黑眼圈、正挠痒痒的手指头都看得清清楚楚,直播间还飘过一条弹幕:这姐们黑眼圈有点重啊。

对不起,那就不是群演了,而是越界偷拍!

智能门锁也一样。广角镜头把你进出家门的必经之路拍得清清楚楚,你哪天加班到几点、周末有没有朋友来,它能给你复盘得明明白白,那就不叫安防,叫监控!

《中华人民共和国民法典》说得明明白白:未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。

注意,这事跟赚不赚钱没关系,不是说没拿你的脸卖货就能随便拍。只要你能被清晰识别,你就不是可以随便被拍的路人甲!

红线二:你的行踪,不是公开信息。

商场直播,主播镜头扫过你,那是碰上了。但如果他一路跟着你拍,你逛到哪个柜台他跟到哪个柜台,你往哪个方向走他往哪个方向追,你的行踪轨迹就被他完整记录下来了。

智能门锁更厉害,云端存储、远程回放,你今天几点出门、几点回家,主人随时翻看。如果已经超出了合理安防的范围,这些东西合在一起,就是你的私密生活轨迹。

北京通州法院刚判过一个案子。两户门对门,一户装了这种“全天候盯人”的智能门锁,清清楚楚记录邻居出入家门的动态。

邻居受不了,闹到了法院。法院依法判决:拆锁!

法官说得好:你拍的是公共走廊,但积累起来就是邻居的私密生活轨迹。

有人问:我装锁防贼,也不行吗?

法律送你4个字:合理限度。对着自家门前两步路,是安防!怼着邻居大门拍进拍出,是越界!

红线三:你的数据,不是别人的资产。

这些拍你的素材去哪儿了?主播拿去干嘛了,你不知道。门锁主人能不能删、会不会传上网,你也不知道。

你被记录下来的所有信息,人脸、行踪,都脱离你的掌控了!

《中华人民共和国民法典》说了,你的姓名、身份证号、人脸、住址、电话、行踪轨迹,只要能用这些信息锁定到你这个人,都算你的个人信息。收集、存储、使用、公开,都得经过你同意。

不是拍你的时候你没拒绝,就代表他可以永久保存、随时翻看!

三条红线捋清了:脸,不能随便拍!行踪,不能随便记!数据,不能随便用!哪个环节踩了,你都可以说不!

真遇上了,四步维权:当面喊停,平台投诉,行政举报,法院见!

金燕之谈:公共场所不是法外之地,路人不是背景板,“我不愿意”就是边界!面对镜头,你越退,它越近!下次镜头怼过来,甭管直播手机还是邻居门锁,笑着走过去,就一句:“您拍我,我同意了吗?”

文案/拍摄/剪辑 湖南日报全媒体记者 何金燕

湖南日报社政法工作室

省委政法委宣教处

省高级人民法院宣教处

省司法厅普法与依法治理处

湘潭大学社会权益法律救助中心

联合出品

责编:何金燕

一审:王为薇

二审:刘文韬

三审:贺佳

来源:湖南日报·新湖南客户端

版权作品,未经授权严禁转载。湖湘情怀,党媒立场,登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端,领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名,不得变更核心内容。

我要问