新湘商业评论|四岁男童“摸臀”之争：给无心之失余地，还公共空间温情

李治湖南日报·新湖南客户端 2026-09-09 17:53:44

湖南日报·新湖南客户端记者李治

当“摸臀”成为罪名，我们是否忘了孩子只是孩子？

来自福建的熊女士近日在社交媒体上称，8月26日，在长沙某餐厅内被4岁男孩摸了屁股，男孩父母表示孩子只是跑步过程中不慎触碰，并非故意。

一场餐厅里的无意碰触，演变成全网围观的“性骚扰”事件，四岁男童被推上舆论审判台。这荒诞的一幕，不仅是一个父亲的噩梦，更是社会理性集体失守的缩影。

当监控视频经媒体完整还原后，网友们几乎一边倒地质疑熊女士反应过激。

9月8日晚，被指摸臀事件4岁男童父亲发文：拒绝以书面道歉为孩子“认罪”，坚守“无意之举不应被定性为故意”的底线，相信法律公正，并恳求舆论放过孩子、还他平静童年。

男童父亲说得对：一个四岁孩子，在奔跑中因过道狭窄身体失衡，手部无意触碰他人——这连“过错”都算不上，遑论“故意”。法律上，四岁是无民事行为能力人，不具备性骚扰的主观意图；常识上，任何与幼儿相处过的人都清楚，这个年龄段的孩子对性别和身体边界仅有最模糊的感知。将成年人的性道德框架套在一个懵懂幼童身上，本身就是对常识的背离。

那位当事者熊女士的愤怒，或许源于对个人边界的高度敏感，这本身无可厚非。但问题在于：当对方已当场口头道歉、监控也清晰显示非故意时，仍坚持索要书面道歉并承诺“严加管教”，这就不再是维权，而是一种过度反应。书面道歉在司法实践中常被视作对事实的确认，要求一个四岁孩子的父亲签署这样一份文件，无异于逼他承认孩子有“猥亵”的主观恶意——这对一个家庭而言，是不可承受之重。

事到如今，全网关注、账号被限制、过往争执史被翻出，这位女士想必也承受了始料未及的压力。此时，体面的“下台阶”并非认输，而是智慧：承认自己当时情绪过激、对幼儿行为判断有误，将诉求降格为“请家长加强看护”而非“定罪式道歉”，既不失面子，也给了彼此和解的空间。毕竟，诉讼耗时耗力，而一个被全网围观的“胜诉”，又能真正换来什么？

这起事件更深刻的意义在于，它叩问了现代商业社会该有怎样的公共文明。在商场、餐厅、地铁等人流密集的公共空间，肢体接触几乎是不可避免的日常。如果每一次无意的碰触都被放大为“侵犯”，每一个微小的摩擦都诉诸网络审判和法律诉讼，社会将变得何其冷漠与紧张？文明的进步，不是让所有人如履薄冰，而是建立一种基本的信任：相信绝大多数人是善意的，相信无心之失应当被宽容。

知名艺人伊能静近日提到“可以反诉诬告勒索”，这虽是一种法律选项，但并非最优解。法律是底线，而包容是润滑剂。对那位女士而言，此刻最需要的不是硬杠到底，而是一份从容转身的勇气——承认自己也可能判断失误，接受一个父亲的诚恳解释，然后让一个四岁的孩子回到他的积木和动画片里去。

网络喧嚣终会散去，但一个孩子对“我是不是做错事了”的困惑，不该成为他童年记忆里的一道疤痕。给幼童以宽容，给失误以适度的容错空间，给公共生活以善意——这或许才是这起风波留给我们的、最值得捡拾的文明碎片。

作者：李治

责编：封豪

一审：封豪

二审：王文

三审：刘永涛

来源：湖南日报·新湖南客户端

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问