“动动身份证、刷刷脸就能赚700元”？在校生因此背上债务

动动身份证、刷刷脸，就能轻松赚几百元，还号称零风险、不用干活！这类看似“躺赚”的线上兼职，实则藏着巨大陷阱。近日，北京市西城法院就审结了一起典型案件。

在校大学生付某想利用课余时间从事网络兼职赚取外快，他通过社交软件结识了一名中介，对方给他推送了一份“代为办理新营业执照”的兼职，承诺没有任何风险。付某便按照中介的要求提供了自己的身份证，并完成人脸识别和实名认证，中介向他支付了700元报酬。

本以为只是一次普通的线上代办兼职，可没过多久，付某意外发现，自己竟然成了某公司工商登记的法定代表人、董事、经理及财务负责人。更让人崩溃的是，这家他从未听说的公司，因无力清偿对外债务，导致自己成了“限高”人员。

付某多次联系中介追责，均无果而终，无奈之下向法院起诉，要求某公司涤除自己作为公司法定代表人等工商登记事项。

庭审中，涉事公司坚决不同意。公司辩称，所有登记是付某自己主动配合操作的，工商登记变更完毕且具有公示效力。并且相关职务属于公司自治范围，在公司内部未履行变更程序之前，付某无权直接提起诉讼要求涤除。

西城法院审理后，明确驳回公司抗辩，支持了付某的诉求。法院认为，付某属于挂名人员，没有参与该公司的任何实际经营，与其不存在实质利益关联，不具有行使法定代表人等高管职权的条件。而且，付某也无法与公司取得有效联系，并通过召开股东会等内部途径进行救济，此时提起诉讼是他解决问题的唯一途径，应当予以支持。

某公司不服，提起上诉。二审驳回维持原判，案件现已生效。

西城法院民事审判三庭法官郭高明介绍，本案中，付某在网络兼职中提供了自己的个人信息，之后被登记为某公司的法定代表人及其他职务，但客观上他并非某公司的股东或员工，与该公司不存在任何实质联系，不具有高管履职的事实基础。某公司虽然辩称应当先由公司内部解决，但其在审理过程中明显不同意涤除相关登记，可见内部救济也无法实现。此时，法院应当支持付某的诉讼请求，涤除相关工商登记，纠正工商登记与公司实际情况的错位。

“从事网络兼职赚取零花钱时，一定要小心部分兼职缺乏有效监管，存在个人信息泄露陷阱。”郭高明特别提醒大学生，如果因一时轻信“无风险”，就有可能被牵扯进诉讼案件，甚至遭遇网络诈骗。因此，大学生要远离“刷脸换钱”的灰色兼职，人脸识别、实名认证、身份证复印件等生物识别信息与个人身份强绑定，一旦被不法分子用于公司设立、股权变更或贷款担保，轻则成为“挂名法人”，重则背上巨额债务、被限制高消费，被卷入诉讼案件。一定要认识到商事登记绝非“办个证”那么简单，法定代表人依法可能会对公司经营行为承担民事、行政乃至刑事责任，“代持”“挂名”背后往往暗藏陷阱。一旦发现被冒名登记，应立即向市场监管部门投诉举报或向法院提起变更登记诉讼，切勿消极等待、放任风险扩大。

责编：李莉芹

一审：李莉芹

二审：谭思敏

三审：唐婷

来源：北京日报客户端