这学期法治副校长“上新”了｜易婧瑜：把国奖精品课“送”回校园

湖南法治报·客户端 2026-09-03 12:18:41

湖南法治报讯全媒体记者曾雨田见习记者雷孜研通讯员蒋征南徐颖

2026年9月1日，新学期钟声敲响。在湖南各地的中小学课堂上，一群特殊的“老师”站上了讲台——他们是法官、是检察官、是公安局长，他们有一个共同的身份：法治副校长。他们用一堂堂有态度、有深度、有温度的“开学第一课”，为全省青少年送上新学期的“法治大礼包”。

这背后，是一场深刻的角色转变——法治副校长不再是“挂个名、讲个话就完事”，而是从“仪式性亮相”走向“常态化在线”，从“大水漫灌”走向“精准滴灌”，从“讲一堂课”走向“护一校人”。

9月1日，江华瑶族自治县第一中学的课堂内，百余名高中生迎来了他们的“开学第一堂法治课”。站上讲台的是江华法院执行局副局长易婧瑜——几天前，她刚从第十一届全国学生“学宪法讲宪法”比赛之中小学法治课教师与法治副校长微课比赛全国总决赛载誉归来，斩获法治副校长高中组全国二等奖。当天，她把这堂精品课“搬”回了校园。

9月1日，江华法院执行局副局长易婧瑜在江华瑶族自治县第一中学讲授“开学第一课法治课”

“同学们，今天我们先讲一个真实的故事。”易婧瑜开口，课堂上瞬间安静。故事的主人公叫杨某顺，成年后游手好闲、沉迷赌博，老房子被征收后置换了3套安置房，父母卖了一套替他还债，可杨某顺依然不知悔改。伤心绝望的父母不再允许他共同居住，杨某顺竟将亲生父母告上法庭，请求判决自己对安置房享有居住权。

故事讲完，课堂瞬间“炸”了。

有同学认为“骨肉亲情血浓于水，父母不该把孩子赶出家门”，也有同学反驳“杨某顺已是成年人，凭什么像‘寄生虫’一样啃老”？法院到底怎么判？易婧瑜没有急着给答案，而是请出了一位特殊的“助教”——AI法官助理。

AI法官助理清晰拆解了民法典相关法条：第二十六条划出边界——父母只对未成年子女承担法定抚养义务；而关于居住权，第三百六十七条、第三百六十八条、第三百七十一条明确规定——居住权必须由房屋所有权人通过书面合同或遗嘱设立，且须向登记机构申请登记。杨某顺虽与父母长期同住，但从未签订居住权合同、更未办理登记，他对案涉房屋并不享有居住权。

法条讲清楚了，AI法官助理又追问一个更深层的问题：“法律为什么不强制父母为成年子女终身兜底？”易婧瑜耐心解答：“法律并非冷漠无情，恰恰是带着长远的价值引导——倒逼青年人走出舒适区，在磨砺中塑造独立人格。”

课程尾声，易婧瑜寄语学子：“家是最小国，国是千万家——只有每一个小家涵养自立自强的家风，才能汇聚成整个社会向上向好的国风。希望你们以情义立身、以法治为尺、以自强逐光。”

从国家级赛场到中学讲台，易婧瑜用一场“有态度、有深度、有温度”的法治课，让枯燥的法律条文转化为青少年听得懂、有共鸣的人生课题。

责编：齐果

一审：刘双昀

二审：杜巧巧

三审：王展

来源：湖南法治报·客户端

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问