湖南日报全媒体记者 郑旋 通讯员 陈颖昭 欧惠汝

近日，记者收到举报信，反映涟源市金和牲畜屠宰有限公司“污水未经处理直接渗入溶洞岩地貌地下河，严重危及数万人饮用水及粮食安全”。

这不是该企业首次被举报。2025年12月，涟源市金石镇白潭村村民彭某曾向上级部门投诉，信访件转至金石镇政府后，经处理“已息访”。

然而，时隔半年，新的举报再次指向这家企业。7月13日，省生态环境厅派出督导组现场核查。

锈蚀的设备与板结的药剂

走进金和公司污水处理间，叠螺脱水机挂上了蛛网，设备看起来已许久未曾转动。

加药装置的管道干燥、无液体残留，消毒药剂——次氯酸钠已经板结成硬块。机械格栅同样布满蛛网，曝气池里的活性污泥早已失去活性。

（督导组检查污水处理设备。）

见此景象，督导组要求开机查看。企业负责人匆忙启动设备，罗茨风机却怎么也转不起来。

督导组查看发现，当天的台账记录已全部填写完毕，于是把台账记录员叫到现场。

“你是什么时候发现泵坏了的？”

“哪个泵？”

“你写的是哪个泵？”

“那……我要去看看。”

（企业台账记录。）

看完“稀里糊涂”的台账记录，督导组前往消毒池，通道上的杂草已长到一米多高。核查过程中，督导组发现氧化塘水位高涨，消毒池已与氧化塘融为一体，不具备独立消毒条件。

一路沿厂界排查，督导组未发现排污痕迹。但企业法定代表人对环保管理不甚了解，当被问及每月药剂费用时，直言不清楚；问及是否了解环保法相关规定时，并未直接作答，只是一再保证：“绝对没有偷排。”

消失的废水与断裂的管道

根据环评报告，该企业设计日屠宰生猪250头，废水排放量约175吨/天。企业自称当前日屠宰量仅为五六十头，日用水量20多吨。

按日宰50头计算，日产生废水约35吨。督导组根据水费缴纳记录核算，6月至7月，企业平均日用水量约41吨，按生猪屠宰的废水产生系数折算日产生废水约30吨。两组数据均高于企业自称的20多吨。

“7月1日请第三方检测，水还没达标，所以一直没排。”企业负责人的说法，与用水量存在矛盾。氧化塘上一次排水后空余容积约300立方米，按日进水30吨计算，10天即可灌满。企业自称“20多天才排一次”，在此期间进水远超氧化塘空余容积。

废水去哪了？

原来，企业与村民曾某签订了一份为期10年的消纳协议（2022—2032年），约定废水经处理达到三级农田灌溉标准后，排入其承包的农田和鱼塘。企业铺设了一条长约2公里的管道，将废水从氧化塘输送至鱼塘暂存，用于下游农田灌溉。

（村民承包的鱼塘。）

督导组前往消纳塘查看，并未发现排污痕迹。

进一步询问得知，由于2026年的消纳费用迟迟未到账，5月初，曾某在约600米处将管道截断。原计划在此处增设的增压泵暂未安装，断口处亦未封堵。

企业方面称，因2025年停产数月，加上内部股权纠纷导致资金紧张，今年已支付2025年的费用，并与曾某口头约定将2026年的费用延后支付。企业认为，协议仍然有效。

村民曾某否认：“2026年没给钱，我不会让他排。”

督导组前往管道截断处发现，这里是曾某养鸭的地方，地面较为平整，没有水流痕迹。从管道中倒出的水，无色无味。

旁边就是灌溉渠。督导组进行走访，周边村民表示：“没发现有污染的情况，平时就是用的井水，很清澈，没有什么异味，也没有变色。”

据企业承认，确于6月25日通过该管道（废水经断口处）向承包的农田排放屠宰废水，持续时间约8小时，排放量约300吨，此后未再外排，目前屠宰废水经处理后暂存于氧化塘。

督导组蹲守至当晚8点半，管道里有水流出来——水流较大，颜色偏黄。娄底市涟源生态环境监测站现场取样，于次日出具检测报告。

（督导组带回的平行样。）

白龙潭的疑问与“溶洞”之谜

举报信中称：“污染源距离3个乡镇、27个村数万村民的饮用水取水口——白龙潭水平直线距离仅800余米。在白龙潭取水口直接取水的自来水公司有一家，日产百吨的纯净水厂一家。白龙潭灌溉的农田有数万亩以上。”

督导组来到白龙潭，这里确实是当地的饮用水水源保护区，取水点距厂界西南约950米，现场未发现水体颜色异常或明显异味。

督导组注意到，白龙潭地势较高，与屠宰场之间有高地阻隔。卫星地图亦显示相同情况。

举报信反映：“公司生产场地所在地为溶洞岩地貌，所在区域地下河流纵横，污水极有可能渗透地下水源，渗入金家组、金星组居民十多口水井，污染饮用水，引发居民投诉上访。”

然而，经督导组现场询查，该区域不属于喀斯特地貌。据企业提供的施工照片，氧化塘底部做了防渗处理。经沿线排查及无人机巡查，也未发现废水进入溶洞、地下河等现象。

（无人机巡查企业生产场地航拍。）

举报信还称：“排放口设在下游小溪河道，流入双峰县境内咸家坝河道。污水需流经双峰县城、湘乡市、湘潭市境内十多处饮用水取水区域。”

督导组就此询问娄底市生态环境局双峰分局，对方答复：未接到相关投诉。

从举报内容来看，存在不少失实。督导组找来举报人谈话——金某，他是企业的原法人、创始人，也是目前第二大股东。

金某说，企业最初规模很小，一天只宰几头猪。2024年因污水外溢污染村民水井而停产整改后，他引入合伙人扩大规模，日屠宰量逐步提升至近百头。

目前，金某已不再担任法定代表人，仅保留董事身份和部分股权。他说，“我其实也不知道有没有溶洞。”

“已息访”的真相

举报信中提到：“2025年12月，当地村民彭某等人投诉公司向地下排放污水，信访件转至金石镇政府后一直没有处理。”

督导组来到彭某家中，大门紧闭。经镇政府电话联系，得知他人在长沙。询问其邻居，得到的回答是：“屠宰场即便排污也不在我们这边，不会对我们的生活用水有什么影响。”

金石镇政府提供了完整的“已息访”材料：2026年4月4日，工作人员再次回访彭某。彭某对调查核实情况表示认可，并签订了《息访息诉承诺书》。

镇政府还提供了2025年12月23日由湖南瑞鉴检测有限公司出具的企业自行监测报告。报告显示，废水总排口的各项检测指标——pH值、悬浮物、化学需氧量、氨氮、总磷、粪大肠菌群等均符合《肉类加工工业水污染物排放标准》一级标准限值。

根据涟源市畜牧水产事务中心7月14日出具的监管情况说明，该中心每月至少2次入场检查环保设施运行情况，指导做好资源化利用和无害化处理工作；每月2次巡查屠宰设备，并派驻2名官方兽医每天驻场检疫。

迷局的两面

督导组现场确认，污水处理设施长期闲置等问题属实，当即要求涟源分局立案查处。目前，涟源分局已对该企业相关环境违法行为依法立案调查，责令其于7月18日前完成管道修复或封堵，全面检修废水处理设施并确保正常运行。同时，要求金石镇政府履行属地监管职责，跟踪督促整改落实。

现场采样检测报告显示：氧化塘内废水化学需氧量为393mg/L，为《肉类加工工业水污染物排放标准》一级标准限值的4.9倍。

（督导组在白龙潭取水点现场检测。）

从督查情况来看，一方面，企业的环保管理确实存在诸多漏洞。设施闲置、台账造假等现场发现的问题，指向企业日常管理的失范。氧化塘的化学需氧量、总磷均超过直接排放标准，确实存在超标排放的隐患。

另一方面，举报信的主要内容，如“溶洞岩地貌”“污水渗入地下河”等说法，经现场核查并未得到印证。白龙潭取水点的水质检测结果符合饮用水源标准，未发现饮用水源受污染的证据。

作者：郑旋

责编：奉永成

一审：奉永成

二审：黄利飞

三审：李伟锋

来源：湖南日报·新湖南客户端

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。