丈夫向第三者转账，妻子追款写“不再牵扯”事后起诉，法院：全额返还

三湘都市报 2026-06-30 13:29:48

三湘都市报·新湖南客户端全媒体记者虢灿

丈夫婚内偷偷向第三者转账10余万元，妻子追回2.48万元后，在收条上写下“从此不再牵扯”。当她继续追讨剩余款项时，第三者以此为依据，主张双方债务已两清。湖南郴州女子刘梅一纸诉状将第三者告上法庭，索要剩余13.3万余元款项。近日，裁判文书网公布了该案的判决书，郴州市桂阳县人民法院判令第三者全额返还剩余款项。

丈夫出轨转账10余万元，妻子起诉第三者索要

刘梅与丈夫王志结婚多年，家中子女早已成年，原本安稳平静的家庭生活，在2025年初被彻底打破。刘梅发现丈夫王志在短时间内，向一名叫肖月的陌生女子转账15.8万余元。

面对妻子的质问，王志坦诚了自己的出轨行为。王志称，他与肖月确立不正当关系后，短短数月内，肖月便以各类突发事由多次向他索要钱财，先后编造父亲装修时意外身亡、装修资金短缺、兄长遭遇车祸急需救治等理由。被谎言蒙蔽的王志未加多想，陆续转出多笔资金。

刘梅气愤不已，主动找到肖月交涉，要求其全额返还丈夫转账的款项，同时双方不再往来。经过几番沟通协商，肖月仅同意返还部分资金。

肖月向刘梅转账2.48万元。收到退款后，刘梅手写收条一份，内容载明：“今收到肖月归还王志的贰万肆仟捌佰元整，从此不再牵扯！”与此同时，肖月也手写一张纸条，保证不再打扰王志的家庭。

两天后，刘梅再次联系肖月，要求其返还剩余的13.3万余元。但此时肖月态度彻底转变，坚决拒绝退款。她称，刘梅出具的收条中“从此不再牵扯”，意味着双方债权债务已全部结清，债务已经履行完毕，刘梅无权再主张任何权利。

为追回剩余款项，刘梅通过社交平台、短信等多种方式持续催讨，均被肖月无视，甚至被对方拉黑联系方式。多次维权无果后，刘梅依法向法院提起诉讼，请求判令肖月返还剩余13.3万余元款项。

法院判决第三者全额返还相应款项

桂阳县人民法院审理查明，王志在婚姻存续期间，为维系不正当婚外关系，未经配偶刘梅同意，私自向第三者肖月转账大额资金，该行为既违反夫妻忠实义务，违背公序良俗，也严重侵害了刘梅的合法财产权益，案涉全部赠与转账行为均属无效，肖月依法负有全额返还15.8万余元的义务。

针对该案核心争议焦点——收条中“从此不再牵扯”是否构成双方全部债务的终局性了结，法院作出详细认定。

承办法官表示，合法有效的债务结清约定，必须是当事人清晰、明确、无歧义的意思表示。本案中，双方手写字条仅笼统记载“从此不再牵扯”，未出现“全额结清”“一次性了结全部款项”“放弃剩余债权”等能够明确豁免剩余债务的表述，该字句语义模糊、范围不明，无法推定刘梅存在自愿放弃13.3万余元大额合法债权的真实意思表示。

从客观常理与交易习惯来看，案涉总转账金额15.8万余元，而肖月仅退款2.48万元，二者金额悬殊，以不足两成的款项了结全部债务，明显不符合普通民众的交易认知和公平原则。同时，刘梅在出具收条后短短两天内便持续追讨余款，足以证明其从未作出放弃剩余款项的意思表示，双方协商的核心目的是终结不正当男女关系，而非豁免对方的全额退款义务。

法院同时表示，如果允许此类模糊表述了结无效赠与债务，无异于变相鼓励违背公序良俗的婚外往来，让出轨方与第三者得以通过小额退款规避全额财产返还责任，既严重损害配偶合法权益，也违背社会公平正义。

综上，法院一审判决被告肖月限期向刘梅返还剩余款项13.3万余元。

（文中人物均为化名）

责编：虢灿

一审：虢灿

二审：黄娟

三审：周文博

来源：三湘都市报

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问